Discussion:Obernach/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Obernach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Obernach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Obernach}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Bruno des acacias 15 février 2009 à 08:04 (CET)[répondre]
Raison : Changement d'avis du proposant pour offrir la possibilité de fusion à ceux qui la souhaitent

Proposé par : Bruno des acacias 5 février 2009 à 20:19 (CET)[répondre]

L'article en dit peu sur son sujet, le peu ne dit rien de bien extraordinaire et voire dit probablement des erreurs. Cela fait beaucoup. A voir.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Si ce sujet était important, alors depuis plus de six mois qu'il est contesté, quelqu'un nous aurait éclairé. dans ce contexte, je conseille de retirer cet article. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 5 février 2009 à 20:19 (CET)[répondre]
  2. La "Versuchsanstalt Obernach" [1] fait partie de la chaire "Wasserbau"[2] de l’Université technologique de Munich depuis 1962. On pourrait transférer les informations de l'article dans l'article de l'université qui n'en parle pas. Traumrune (d) 6 février 2009 à 23:03 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hopea  12 février 2009 à 20:18 (CET)[répondre]

Autres[modifier le code]

  1.  Fusionner avec l’Université technologique de Munich. Yodie (d) 15 février 2009 à 05:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]