Discussion:Musique de variétés

Il y a des systèmes au niveau de la conception ou de la considération de la musique de la variété. Le premier, en comparaison au développement des genres du rock tendrait à un niveau d'acceptation par la majeur partie de la population d'un son, d'un rythme (pas d'une mélodie !) exemple : la modernisation de la musette avec l'introduction d'instruments comme la guitare électrique (en second plan !) ou de la basse électrique comme l'a montré Aimable ou Yvette Horner (cela va jusqu'à l'introduction de synthétiseurs et de boites a rythmes pour s'inspirer de la techno). En effet, une fois un genre nouveau arrivé, la variété peut immédiatement s'en emparer plus pour le clin d'œil que pour une révolution musicale. Elle n'est que conformisme et pourrait être d'une certaine manière une sorte de baromètre de l'acceptation commune de la musique. Elle puise dans les mouvements musicaux externe sans jamais revendiquer l'influence des artistes qui ont contribué à l'élaboration du mouvement original. Elle les dénaturerait même. Un autre tiendrait à la considération dans le temps d'une œuvre pouvant être considérée comme révolutionnaire au moment de sa parution grâce à sa popularité, pas seulement dans le son, mais aussi dans les paroles ! Article pas du tout développé ! Il manque indéniablement la question sociale et de la reproductibilité technique du son qui jouent un rôle indéniable ! Au boulot !--Rockbeats (d) 31 juillet 2011 à 05:17 (CEST)