Aller au contenu

Discussion:Modèle numérique de terrain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Dans le premier paragraphe, il est juste dit qu'un MNT donne l'altitude de points géographiques. Cette définition ne permet pas de faire la distinction entre un MNT et un MNE (modèle numérique d'élévation) voire d'autres modèles numériques. Comme je ne suis pas un spécialiste de ces notions, je n'effectue pas moi-même la modification de l'article.

Benjamin Chartier 4 mar 2005 à 09:28 (CET)

Je me suis permis d'ajouter une partie sur la disponibilité des MNT sur le Web. Des commentaires ou objections ? Si cela ne pose pas de problèmes, j'expliciterai les noms des formats et je créérai éventuellement des articles correspondant.

Je prépare un tableau récapitulatif des caractéristiques des principaux formats disponibles (résolution, couverture géographique, système de coordonnées et éditeur). Si personne n'y voit d'objection, je pense que ce serait intéressant d'ajouter ce type de comparatif pour permettre au lecteur de se faire rapidement une idée de ce qui est disponible.

Par ailleurs, les systèmes de coordonnées me semblent importants dans les MNT. A l'exception de quelques formats "bruts" (SRTM, MOLA), la plupart possèdent un système particulier, souvent accompagnés de datums, je pense qu'il faudrait aussi faire une partie là-dessus.

Cedric77 1 septembre 2005 à 00:02 (CEST)[répondre]


-oui oui, il y a beaucoup a faire la dessus... Je pense que beaucoup de gens sont interresses par des liens pour les ressources, et leurs caracteristiques (couverture, resolution, gratuit/payant etc...). Je ne me sens pas de me lance la dedans, je ne m'y connais pas assez. jide 6 septembre 2005 à 19:45 (CEST)[répondre]

Ajout de la partie "Comparatif" avec les liens externes correspondants. Je ne suis pas sûr de l'éditeur des fichiers Visual DEM France. Si vous connaissez d'autres formats, ajoutez les ... Cedric77 8 septembre 2005 à 02:43 (CEST)[répondre]


Avis à la populace !

L'humble équipe d'étudiants ingénieurs Topographes dont je fais partie n'arrive pas à trancher sur l'épineux problèmes de la distinction entre les différents modèles numériques.

A savoir qu'il existe :

- MNT

- MNS : modèle numérique de surface

- MNE : modèle numérique d'élévation

- MNA : modèle numérique d'altitude

Plusieurs questions nous turlupinent encore :

- à partir de quelle étape du traitement de données peut-on parler de modèle numérique ? est-ce qu'un semis de point trié en sol/sursol peut-être considéré comme un modèle ?

- que contient un MNS

- que contient un MNE

- que contient un MNA

Ro37, Clubs des Topographes Anonymes