Discussion:Mailclub/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mailclub » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mailclub}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mailclub}} sur leur page de discussion.

Mailclub

Proposé par : 86.210.201.161 (d) 31 juillet 2012 à 22:50 (CEST)

Cet article a clairement été rédigé par un membre de la société dont l'article traite (cf. pseudo du seul contributeur), dans le cadre de la stratégie de communication de l'entreprise: il s'agit d'un copié-collé édulcoré de la présentation de l'entreprise sur son propre site [1]. De plus, cette entreprise ne saurait correspondre aux critères de notoriété requis pour un article (notoriété quasi nulle, pas de travaux, ni de publications à son sujet).

Conclusion

1. Suppression immédiate. Raisons très bien expliquées par le proposant. Ramzan (d) 31 juillet 2012 à 23:16 (CEST)
2. Suppression immédiate. C clair et net Mallowtek (d) 1 août 2012 à 22:38 (CEST)
3. Suppression immédiate. HC. Brejnev ^{[говорить]} 2 août 2012 à 12:22 (CEST)