Discussion:Luciano Fulvi/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 16 mars 2006 à 12:26 (CET)

L'admissibilité de la page « Luciano Fulvi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luciano Fulvi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luciano Fulvi}} sur leur page de discussion.

Luciano Fulvi

Proposé par : achille-41 2 mars 2006 à 07:32 (CET)

Victime d'un crime crapuleux en Ouganda.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  ConserverNaden 2 mars 2006 à 09:26 (CET)
2.  Conserver--Didier 2 mars 2006 à 10:06 (CET)
3.  Conserver Gérard 3 mars 2006 à 22:27 (CET)

Supprimer

1. achille-41 2 mars 2006 à 07:34 (CET)
2. Fafnir 2 mars 2006 à 07:36 (CET)
3. Romary 2 mars 2006 à 09:04 (CET)
4. (:Julien:) ✒
5. supprimer : aurait-il eu droit à un article s'il n'avait pas été "missionnaire" ? David Berardan 2 mars 2006 à 11:03 (CET)
6. Ben2 2 mars 2006 à 14:23 (CET) j'ignore si cet homme a de son vivant accompli des actions qui méritent un article encyclopédique, mais certainement pas le fait d'avoir été la victime d'un fait divers crapuleux
7. GL 2 mars 2006 à 14:43 (CET)
8. Svartkell 2 mars 2006 à 16:22 (CET)
9. WP ne fait pas les faits divers. Marc Mongenet 2 mars 2006 à 19:28 (CET)
10. Poubelle --:Thierry Lachausse 3 mars 2006 à 22:29 (CET)
11. Maximini Discuter 6 mars 2006 à 01:50 (CET)
12.  Supprimer Pour le moins un manque évident de notoriété, sans parler de la rédaction de l'article qui ressemble plus à une dépêche AFP qu'à un article encyclopédique (annonce du décès puis mise en perspective). --Sérénade 6 mars 2006 à 11:18 (CET)
13.  Supprimer Valérie 6 mars 2006 à 18:56 (CET)
14. Moez ^m'écrire 7 mars 2006 à 10:12 (CET)
15. R 8 mars 2006 à 15:58 (CET)
16. Fred.th–.·˙·. 10 mars 2006 à 14:46 (CET)
17.  Supprimer Je ne pense pas qu'il est été suffisament important pour qu'on lui consacre un article, suite à son assassinat. Bloody-angel 15 mars 2006 à 23:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.