Aller au contenu

Discussion:Les Services de placement Télé-Ressources Ltée/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Services de placement Télé-Ressources Ltée » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Services de placement Télé-Ressources Ltée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Services de placement Télé-Ressources Ltée}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Capbat (d) 16 juillet 2010 à 17:30 (CEST)[répondre]

Cette page existe depuis mars 2010, je m'étonne qu'elle n'ait pas été proposer à suppression déjà. Je suis de la région, l'entreprise n'a que très peu de notoriété. Elle est hors critères:
Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Elle à été proposer par l'utilisateur Utilisateur:Teleressources qui semble avoir un liens direct avec le sujet. C'est la seule insertion de l'utilisateur. il me semble évident qu'il s'agit d'autopromotion et pour ces raisons je propose la page à suppression. Je crois qu'elle mérite même un SI. Capbat (d) 16 juillet 2010 à 17:30 (CEST)[répondre]

En plus l'IP qui a essayer d'enlever les trois bannières de l'article après que celui-ci ait été proposer à suppression est 206.47.208.67 celui-ci est associé à TELE-RESSOURCES LTEE INTERNETLIQUIDATORS.COM selon [IP2Location.] il s'agit donc en plus de vandalisme. Capbat (d) 16 juillet 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

C'est moi qui tentait de corriger certains points dans l'article sur Télé-Ressources car ce dernier avait été produit par quelqu'un d'autre. L'utilisateur qui insinue que l'entreprise n'a que très peu de notoriété ne doit pas suivre l'actualité Montréalaise, voire Québécoise! Que ce monsieur me nomme une entreprise de placement de personnel, une PME en plus, qui a 25 ans d'existence,a raflé tous les prix d'excellence, placé plus de 100 000 au Québec???

Je trouve que l'utilisateur Capbat (d) fait preuve de mauvaise foi et n'a aucune crédibilité et que la suppression de l'article était totalement injustifié. Télé-Ressources un des piliers du placement de personnel, monsieur Capbat devrait faire ses devoirs.(et apprendre à écrire sans fautes)

De plus, il insinue que l'article a été victime de vandalisme. Totalement faux encore; j'étais simplement incapable de faire les modifications souhaitées car je ne comprends pas bien le système d'édition des article de Wikipédia.

Merci de revoir cette décision.


--206.47.208.67 (d) 29 juillet 2010 à 21:29 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le proposant. Capbat (d) 16 juillet 2010 à 18:24 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate. Spam. -- Basilus (d) 16 juillet 2010 à 18:30 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate Spam, pub et autopromo. --Fred [blabla] 16 juillet 2010 à 20:20 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Comme disent mes prédécesseurs. Cortomaltais parloir ➔ 18 juillet 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Bonjour,

C'est moi qui tentait de corriger certains points dans l'article sur Télé-Ressources car ce dernier avait été produit par quelqu'un d'autre. L'utilisateur qui insinue que l'entreprise n'a que très peu de notoriété ne doit pas suivre l'actualité Montréalaise, voire Québécoise! Que ce monsieur me nomme une entreprise de placement de personnel, une PME en plus, qui a 25 ans d'existence,a raflé tous les prix d'excellence, placé plus de 100 000 au Québec???

Je trouve que l'utilisateur Capbat (d) fait preuve de mauvaise foi et n'a aucune crédibilité et que la suppression de l'article était totalement injustifié. Télé-Ressources un des piliers du placement de personnel, monsieur Capbat devrait faire ses devoirs.(et apprendre à écrire sans fautes)

De plus, il insinue que l'article a été victime de vandalisme. Totalement faux encore; j'étais simplement incapable de faire les modifications souhaitées car je ne comprends pas bien le système d'édition des article de Wikipédia.

Merci de revoir cette décision.--206.47.208.67 (d) 29 juillet 2010 à 21:31 (CEST)[répondre]