Aller au contenu

Discussion:Le Chemin de Hiala/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Chemin de Hiala » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Chemin de Hiala}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Chemin de Hiala}} sur leur page de discussion.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Udufruduhu (d) 2 juillet 2009 à 16:44 (CEST)[répondre]

Raison : Fusion dans l'article consacré à Victor Fotso. Si le contenu est encyclopédique, il n'est pas assez développé pour y avoir sa propre page. En outre la fusion permet d'étoffer l'article consacré à l'industriel camerounais (une seule phrase de deux lignes avant fusion...)

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]

L'auteur est notoire mais pas son autobiographie.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver. L'oeuvre est l'un des rares ouvrages dans lequel la situation du Cameroun et de l'Afrique de l'époque est décrite par un Africain qui l'a vécu. Elle n'est peut être pas connue de vous mais elle est connue sur le continent.

--Hiala (d) 15 juin 2009 à 03:33 (CEST)[répondre]

  1. Conserver, une oeuvre d'une certaine notoriété (voir requete gogle)--Mbzt (d) 17 juin 2009 à 15:24 (CEST)[répondre]
  2. Si l'auteur est notoire, je ne vois aucun inconvénient à avoir un petit article sur son autobiographie. --Xic [667 ] 2 juillet 2009 à 08:51 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer puis  Fusionner dans Victor Fotso. Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer suis du même avis. À fusionner. Eutvakerre (d) 14 juin 2009 à 16:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]