Discussion:Laurent Perez del Mar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Perez del Mar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Perez del Mar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Perez del Mar}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 septembre 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Musicien de film crédité de deux longs (Désordres et Zarafa en 2012 dont un seul édité en BOF) à la notoriété faible et, en tous cas, insuffisante pour s'affranchir des critères.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 3 octobre 2013 à 23:47 (CEST)[répondre]
Raison : unanimité conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver 3 longs métrages (en tout cas): Peur(s) du noir aussi (mais ne faut pas se contenter de regarder sur wikipédia pour les accréditations...) Sapphorain (discuter) 23 septembre 2013 à 00:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver flmographie selective conséquente (sur Allo ciné on peut voir quelque blockbusters [1]) sur une période de plus de 10 ans clafide de liens bleus. Manque de notoriété, manque de sources ? Inadmissibilité non avérée pour l'auteur de la musique de Zarafa.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 23 septembre 2013 à 14:17 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver " Voici un lien vers l’Internet Movie Database , faisant référence dans le monde du cinéma : http://www.imdb.com/name/nm2082465/?ref_=fn_al_nm_1

Laurent Perez Del Mar a participé à plusieurs films de long métrage dont certains sortent avant la fin de l’année. Pour mémoire, Zarafa a fait 1 million et demi d’entrées en France, a été nominé pour le césar 2012 du meilleur film d'animation, et a été acheté par de très nombreux pays. Il vient de sortir au Brésil, après l’Espagne, la Russie, le Japon etc.. En outre, la musique de Zarafa a été utilisée entre autres pour la cérémonie de clôture du 65ème festival de Cannes l’an dernier, au même titre que les BO de Steve Jablonsky il y a deux ans ou James Horner.
Concernant les articles citant le compositeur, en voici quelques-uns :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-215108/secrets-tournage/
http://variety.com/2012/film/reviews/zarafa-1117947300/
http://www.counterpunch.org/2012/02/17/zarafa-big-neck-melting-eyes/
http://issuu.com/lwlies/docs/lwlies19
Clément (discuter) 2 octobre 2013 à 15:49 (CEST)[répondre]

  1. Des « blockbusters », diantre ! « Inadmissibilité non avérée » ? C'est l'admissibilité qui peut se prouver, jamais l'inadmissibilité. Donc, sources telles qu'article, notice, émission consacrée à cette personne, SVP. Patrick Rogel (discuter) 23 septembre 2013 à 19:02 (CEST)[répondre]
Je peux pourtant aisément prouver que ma gardienne n'est pas admissible, elle est née en Espagne et s'occupe du courrier et du menage. Elle n'a rien produit de notoire qui puisse etre mis en avant car elle n'excellent en rien, meme pas en nettoyage (on ne trouvera deloge en la matiere sur la place publique). Ce monsieur a participe a de nombreuses realisations ayant eu un large echo international et en y tenant une place de premier plan (on l'entend du debut jusqu'à la fin). S'il s'agissait d'un acteur secondaire ayant participe au memes projets nous serions en train d'en parler, et pourtant ils sont plusieurs et moins importants. Je précisais donc simplement que l'inadmissibilite était manifeste pour elle, pas pour lui.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 25 septembre 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :