Aller au contenu

Discussion:La Zone Erogène/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Zone Erogène » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|La Zone Erogène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Zone Erogène}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Wikinade (d) 23 novembre 2009 à 12:17 (CET)[répondre]

Groupe d'artistes multimédia créé en 2000 à Paris et dont la notoriété est pour l'instant tout à fait confidentielle. Ce collectif ne me semble pas répondre aux Critères d'admissibilité des articles consacrés à des artistes. J'ai conscience que le nom du groupe ne rend pas totalement significative la recherche Google, mais voici tout de même ce que l'on trouve :

Plutôt que laisser traîner cet article avec un bandeau doutant de son admissibilité (ce qui n'est pas une très bonne publicité pour des artistes justement multimédia), je viens demander l'avis de la communauté. Merci à ceux qui voudront bien se prononcer.

P. S. : cette phrase, tirée de l'article en cause, explique peut-être cette faible notoriété, je cite : « Sa forme d'action privilégiée est, depuis 2006, la Réception, événement mondain détourné en acte de création (musicale, lumineuse, culinaire, relationnelle, plastique). »

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, selon proposition. --Wikinade (d) 23 novembre 2009 à 12:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Fm790 | 23 novembre 2009 à 23:04 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères, promo probable puisque contribution unique (je sais que ce n'est pas un critère déterminant mais agravant).--Macassar | discuter 24 novembre 2009 à 11:17 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 24 novembre 2009 à 13:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]