Aller au contenu

Discussion:Léon Bénard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Léon Bénard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Léon Bénard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léon Bénard}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2007 à 04:43 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ico Bla ? 15 juillet 2007 à 13:28 (CEST)[répondre]

Architecte peu connu. Je ne sais pas s'il cadre vraiment avec ce qu'on a déjà, mais il y a peu de documents associés à son nom. Je n'ai pas trouvé d'article qui lui soit vraiment dédié. Ico Bla ? 15 juillet 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Architecte important ayant signé de très belles oeuvres dans la région de Bagnoles de l'Orne qui sont classées ZPPAUP et certaines en passe de devenir patrimoine français du XXeme siècle. Identifié dans les itinéraires du patrimoine et dans la base Mérimée du Ministère de la Culture.

Peux tu nous envoyer les sources? Cordialement, Punx hé hé 15 juillet 2007 à 13:57 (CEST)[répondre]

Bagnoles-de-l'Orne, ville d'eaux / sous la direction de Hervé Pelvillain ; réd. Isabelle Léone-Robin ; photogr. Pascal Corbierre. - [Caen] : Développement culturel en Basse-Normandie, 1995. - [22] p. - (Itinéraires du patrimoine, (ISSN 1159-1722) ; no 106).

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_98=AUTR&VALUE_98=B%e9nard%20L%e9on%20&DOM=Tous&REL_SPECIFIC=1

Il a construit effectivement quelques "monuments" dans une commune du 61 mais est-il vraiment connu à ce point... Punx hé hé 15 juillet 2007 à 14:03 (CEST)[répondre]

Le patrimoine thermal et résidentiel de Bagnoles est en train d'être redecouvert avec beaucoup d'interet. Comme je le disais une des constructions de Bénard va être labelisée patrimoine du début du XXeme en 2008(malheureusement pas de sources encore disponibles). Bénard a construit des édifices tout a fait remarquables et uniques car ils sont très représentatifs de l'extravagance et de la Belle Époque. Au début du siècle dernier, Bagnoles de l'Orne était une des stations thermales françaises les plus connues (jusqu'à 2 casinos dans la même ville) ... sa célébrité a commencer a décliner vers la fin des années 60. Mais Bagnoles revit er son patrimoine est de plus en plus apprécié et reconnu.

La mairie organise des visites du quartier "Belle Époque" durant toute la saison thermale et de nombreux visiteurs se précipitent pour voir les Villas de Bénard durant les journées du patrimoine.

http://normandie.france3.fr/emissions/32595360-fr.php#para32721095 http://www.culture.fr/fr/sections/regions/basse_normandie/organisme/JEP-ORGS107376

Pour la question de l'architecte-entrepreneur, il n'y a rien de dépréciatif : certains architectes reconnus l'ont été (Auguste Perret, Fernand Pouillon). Ce n'est pas non plus un motif de célébrité. --Coyau 18 juillet 2007 à 01:01 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver, A Conserver ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bagnolesdelorne (discuter)
  2. On conserve des articles qui ne sont pas plus intéressants. Sigo (tala) 15 juillet 2007 à 19:24 (CEST)[répondre]
    Est-ce vraiment une raison: on n'est pas entrain de juger les autres articles, mais celui-ci Ico Bla ? 15 juillet 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]
  3. Assez convaincu par les liens données en discussions. Il serait cependant bien de mettre des sources dans l'article pour légitimer sa présence. Romary 15 juillet 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, mais sourcer et illustrer par des photos --Rosier 16 juillet 2007 à 14:46 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer HC, apparamment déjà proposée en SI. Punx hé hé 15 juillet 2007 à 13:50 (CEST)[répondre]
    La proposition de SI n'est pas un argument. Sigo (tala) 15 juillet 2007 à 19:24 (CEST)[répondre]
    Je n'ai pas utilisé ça comme argument, c'était juste une constatation. Etonnant d'ailleurs qu'elle ait été mise en SI et en PàS. Émoticône Punx hé hé 15 juillet 2007 à 22:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer dans le site du ministère de la culture, il est cité comme entrepreneur. C'est l'architecte (parfois cité sur ce site) qui mériterair un article, pas l'entrepreneur. Nguyenld 15 juillet 2007 à 18:44 (CEST)[répondre]

Léon Bénard était architecte-constructeur ! Il dessinait les plans et gerait la construction avec son entreprise: Autre originalité qui fait sa particularité. La liste du ministère de la culture va être rectifiée en 2008 car elle contient quelques approximations (datant de 1995, beaucoup de travail de recherche a été fait depuis).

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :