Discussion:Keel Lorentz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Keel Lorentz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Keel Lorentz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Keel Lorentz}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Alchemica 29 mai 2007 à 14:26 (CEST) - Fort soupçon de contournement de blocage de la part du demandeur,[répondre]
toutes ses demandes de PàS sont donc rejetées pour le moment.

Proposé par : Wauters Delanoy 28 mai 2007 à 11:25 (CEST)[répondre]

# Age : inconnu

  1. Date de naissance : inconnu
  2. Sexe : masculin
  3. Groupe sanguin : inconnu

Cela veut tout dire, hors critère !

Discussions[modifier le code]

Selon les règles de WP, tout un chacun a le droit de proposer un article en PàS.
Je suggérerais simplement à Wauters Delanoy de prendre le temps de bleuir sa page Utilisateur au même titre que sa PDD. jpm2112 Discuter ici 28 mai 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, selon la page du manga, personnage principal, donc peut avoir une page dédiée. Boretti(me parler) 28 mai 2007 à 12:28 (CEST)[répondre]
    Cela ne me semble pas clair à la lecture de « Fiches des personnages (Evangelion) ». L'article « Evangelion » ne le mentionne que deux fois, dont une fois dans un tableau. Des précisions seraient utiles. — Régis Lachaume 28 mai 2007 à 18:22 (CEST)[répondre]
    Effectivement. Perso, je me suis basé sur le fait que ce personnage apparaît dans la section personnages principaux de l'article Evangelion. Mais je suis pas aller chercher plus loin... Boretti(me parler) 28 mai 2007 à 18:28 (CEST)[répondre]
    Je ne sais pas à quoi sert la Fiches des personnages (Evangelion) vu qu'il y a déjà le tableau sur la page principale. Sur ce, c'est un des personnages importants. Mais la complexité de l'histoire de NGE rends certain personnages difiicle à expliquer et à décrire, comme celui-ci. Matrix76 28 mai 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Personnage clé de la série de Neon Genesis Evangelion et un des antagonistes du film. Pour comprendre l'abus du mot "inconnus", c'est simplement parce qu'il est un cyborg, (humain avec ajout robotique) impossible de connaître son âge... Matrix76 28 mai 2007 à 16:13 (CEST)[répondre]
  3.  ConserverRégis Lachaume 29 mai 2007 à 18:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :