Aller au contenu

Discussion:Jules Dufour (géographe)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jules Dufour (géographe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jules Dufour (géographe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jules Dufour (géographe)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Fred [blabla] 22 juillet 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]

Admissibilité à vérifier depuis mars 2009.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Du fait qu'il est de l'Ordre national du Québec et que bien d'autres y sont avec un CV aussi court que celui de m. Dufour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Capbat (discuter)
  2.  Conserver ce lien biographique du Ministère du Conseil Exécutif du Québec me prouve sa notoriété et donc entièrement admissible sur la fr:wp ; par contre il est dommage que son article soit dans cet état depuis... pfff et puis ok ok ok les PàS sont là pour sortir nos vieilles ébauches mais il ne faut pas exagérer tout de même ! Allons au travail du débauchage et sourçage plutôt que de foncer tête baissée vers une PàS, non ?! Amicalement Fred Émoticône --Butterfly effect 22 juillet 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver (déposant) Et ben quand on se trompe faut le dire et l'écrire, suite aux deux interventions précédentes je passe donc pour la conservation. --Fred [blabla] 23 juillet 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver faible. Semble avoir une réelle légitimité en tant qu'expert dans son domaine. --Zen 38 (d) 23 juillet 2010 à 16:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]