Aller au contenu

Discussion:Jérôme Godefroy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jérôme Godefroy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jérôme Godefroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Godefroy}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Juliencrouzet (d) 2 mai 2012 à 14:57 (CEST)[répondre]

Bien maigre parcours pour présenter un intérêt encyclopédique.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Effectivement c'est un cas un peu limite (et même carrément en dessous de la limite en cequ concerne la carrière cinématographique). Mais il semble avoir une relative notoriété, et ça ne me gène pas qu'un journaliste vedette de RTL, radio majeure de France, ait un article WP sur lui. --Zen 38 (d) 3 mai 2012 à 13:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Notoriété journalistique certaine et sources secondaires.--Renee louise (d) 4 mai 2012 à 07:20 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Journaliste très connu sur RTL, la suppression de sa page me paraît très mal intentionnée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.93.168.107 (discuter), le 6 mai 2012 à 00:03‎
  4.  Conserver, sans grande conviction, mais la notoriété me semble assez importante. Il a notamment présenté la matinale de la première radio de France, RTL, ce qui est un critère à mon avis suffisant.--Bapti 7 mai 2012 à 15:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Dans WP:CAA, il n'y a pas de critères spécifiques pour les journalistes. Ce sont donc les critères généraux de notoriété qui s'applique, à savoir:
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale

Pour les artistes de cinéma les critères de notoriétés sont les suivants:

  • Réalisateur d'un film notoire
  • Acteur principal dans un film notoire
  • Acteur secondaire dans trois films notoires

Il me semble donc évident que Jérôme Godefroy ne remplit pas les critères de notoriété qui lui permettrait d'avoir sa page dans wikipedia.Dujo (d) 3 mai 2012 à 16:39 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucun intérêt réel à conserver cet article. C'est une personne lambda. Dans ce cas, il faudrait écrire une page pour chaque être humain.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.229.232.158 (discuter), le 6 mai 2012 à 14:54‎