Aller au contenu

Discussion:Invest Sign/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Invest Sign » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Invest Sign}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Invest Sign}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé
-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 08:23 (CET)[répondre]
statu quo


Proposé par : Rell Canis 11 novembre 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

J'ai des doutes sur la notoriété de ce logiciel. 572 références sur Google, c'est peu...

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver (ThierryKelo 12 novembre 2006 à 20:55 (CET))[répondre]
  2.  Conserver Le logiciel correspond à un modèle informatique très bien détaillé et ayant une notoriété suffisante. À améliorer l'ébauche grandement cependant... Merci!!! :)) LeGéantVert 23 novembre 2006 à 19:27 (CET)

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer J'allais justement proposer cet article en PaS. Trop peu de notoriété, et il y a comme une effluve de pub là dedans Ico83 Bla ? 11 novembre 2006 à 18:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - Idem que proposant - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 22:26 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
  1. Si on supprime cet article il faut le faire aussi pour les autres langues vu que je viens de voir que la page existe aussi en Allemand (et en plein d'autres langues d'Europe de l'Est...) Axou 12 novembre 2006 à 19:56 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Pas certain que les critères ne soient pas remplis. je m'en remets à votre avis. Jmdesbois 12 novembre 2006 à 21:20 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :