Discussion:ISO/CEI 17799:2005/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ISO/CEI 17799:2005 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ISO/CEI 17799:2005}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ISO/CEI 17799:2005}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 10:53 (CEST)

Raison : Consensus : article doublon de ISO/CEI 17799 n'apportant rien de plus. Transformé en redirection.

Supprimer :

ISO/CEI 17799:2005

Proposé par : — Tcharvin ^{( discuter )} 3 septembre 2009 à 14:13 (CEST)

Article qui fait doublon avec ISO/CEI 17799, pas vraiment d'intérêt à le fusionner.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Rediriger

1. Transformer en redirection. Je crois qu'il n'y a rien à fusionner, tout étant déjà dans ISO/CEI 17799. — Calimo ^{[á quete]} 3 septembre 2009 à 15:38 (CEST)
2. Transformer en redirection idem Calimo (d · c · b) — Mirgolth 3 septembre 2009 à 17:03 (CEST)
3. Transformer en redirection procédure inadaptée et inutile. — mro ^[d] 3 septembre 2009 à 17:30 (CEST)

   Inadaptée, sûrement ; mais pas inutile car elle m'a permis de me rendre compte que la communauté préfère une redirection à une suppression bien que dans le cas de normes ISO, si on commence à mettre les années de chaque édition on n'a pas fini! Et soyez un peu plus diplomate la prochaine fois s'il vous plait, par exemple en m'écrivant pour me dire de faire directement une redirection sans passer par une PaS dans un tel cas. — Tcharvin ^{( discuter )} 4 septembre 2009 à 09:45 (CEST)

4. Transformer en redirection idem précédents --Epyc77 (d) 7 septembre 2009 à 12:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - (proposant) — Tcharvin ^{( discuter )} 3 septembre 2009 à 14:13 (CEST)