Discussion:INNOVATEAM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « INNOVATEAM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|INNOVATEAM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|INNOVATEAM}} sur leur page de discussion.

INNOVATEAM

Proposé par : Ramzan (d) 20 juillet 2012 à 23:40 (CEST)

La condition de notoriété n'est clairement pas remplie : il y a, rien qu'en France, des milliers d'entreprises de cette taille, et aucune raison particulière pour que celle-ci figure dans l'encyclopédie, voir les recommandations pour les sociétés. Il s'agit visiblement d'une page créée dans le but d'accroître la notoriété de cette société.^

Conclusion

Merci à tous pour votre participation. Ramzan (d) 28 juillet 2012 à 00:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Même avis que Ramzan. Si ce n'est peut-être que certains "contributeurs" de passage qui déposent en vitesse leur page de présentation, donnent ensuite une explication montrant, non pas qu'ils y voyaient une opération publicitaire, mais qu'ils croyaient à tort qu'une entreprise quelle qu'elle soit se devait d'être répertoriée dans Wikipédia. Enfin c'est pareil. --Eutvakerre (d) 21 juillet 2012 à 14:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. En tant que proposant. Ramzan (d)
2.  Supprimer On ne voit pas de raison pour laquelle cette société figurerait dans une encyclopédie. Il y a plutôt confusion entre Wikipédia et un site qui répertorie ces sociétés. --Eutvakerre (d) 21 juillet 2012 à 14:07 (CEST)
3.  Supprimer clairement en dehors des critères. D4m1en (d) 22 juillet 2012 à 20:04 (CEST)
4.  Supprimer Clairement HC --Taguelmoust ^{[me causer]} 24 juillet 2012 à 17:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :