Discussion:Hérésie d'Horus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article conservé. Consensus : conserver 2, supprimer 0, autre 0. Oblic blabla 16 août 2006 à 15:32 (CEST)
L'admissibilité de la page « Hérésie d'Horus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hérésie d'Horus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hérésie d'Horus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Meithal 29 juillet 2006 à 23:31 (CEST)
J'ai pas trop compris le sens du texte mais à mon avis c'est loin d'être encyclopédique et très probablement une violation de copyright.
Discussions[modifier le code]
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
(ben en meêm temps, je doute qu'elle soit supprimée mais bon :P) Pallas4 11 août 2006 à 21:06 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
ConserverC'est à retravailler effectivement, il suffit de voir l'article anglais pour voir ce qu'il y a à mettre. J'ignore si c'est une violation de copyright. De là à demander une suppression, c'est injustifié à mon avis. Si j'y pense, d'ici quelques jours, je retravaillerai ce texte. Pallas4 4 août 2006 à 21:27 (CEST)
- Conserver Oui effectivement le texte est relativement incompréhensible mais il ne tombe pas sous la violation d'un copyright. Au cas ou je peux donner un peu d'aide pour remettre ca en forme et en contenu.--Laelithfr 9 août 2006 à 15:51 (CEST)