Discussion:GLOCAL FORUM/Admissibilité

L'admissibilité de la page « GLOCAL FORUM » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|GLOCAL FORUM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GLOCAL FORUM}} sur leur page de discussion.

{{article supprimé|Pub + Hors critères|Popo le Chien ouah 11 juin 2007 à 19:19 (CEST)]]

GLOCAL FORUM

Proposé par : Gonioul 27 mai 2007 à 00:12 (CEST)

Notoriété douteuse, autant "GLOCAL FORUM" retourne des hits, autant "Glocal Youth Parlement" est très faible...

La rédaction par une IP qui ressemble à de la promo ne plaide pas en sa faveur, j'espère me tromper...

Discussions

Autant le Glocal Forum mérite à mon avis un article sur Wikipédia, autant le contenu de l'article dans sa forme actuelle est, désolé d'avoir à le dire, complètement à côté de la plaque. Sur le site web de l'organisation, je lis "The Glocal Forum is the leading international organization in the field of city-to-city cooperation; we play a unique and vital role in peace building and international development in the non-governmental sector. We emphasize the central role of cities in international relations through our “Glocalization” vision. We believe that mayors are poised to be the new diplomats of our world, and that they are in a position to mobilize the goodwill, energy and expertise of civic communities, to build an environment in which divisions and conflict can be overcome. The Glocal Forum Network is made up of over 100 cities on five continents." (Désolé, ils ne semblent pas pratiquer la langue de Voltaire).

Or je suis bien forcé de constater que l'article lui nous parle du "Glocal Youth Parlement" qui n'est pas vraiment la même chose, même s'il dépend du Glocal Forum ou lui est apparenté[1]. Bref, je ne sais pas trop quoi voter. Mais ce qui me paraît clair, c'est que cet article a besoin d'une modification d'urgence. --Lebob 27 mai 2007 à 20:18 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour merci de connaitre le sujet, avant de demander la suppression.Ze Kayl 27 mai 2007 à 00:15 (CEST)

   Je n'ai jamais prétendu connaitre le sujet, je tombe sur un article en faisant le ménage des ébauches, mal nommé, avec un nom qui ne correspond pas à la description dans l'introduction, et cette description n'est que peu référencée, une simple contribution d'IP, donc je suis en droit de me poser la question, après il n'y a pas d'aggressivité, juste une demande légitime, je n'ai pas voté pour la suppression...

   Gonioul 27 mai 2007 à 00:30 (CEST)

Supprimer

1. Pas de sources indépendantes, ce qui permettrait d'évaluer réellement la notoriété de ce réseau. Je veux bien réviser mon avis si un article est écrit grâce à ces sources. — PurpleHaze, le 27 mai 2007 à 03:03 (CEST)
2. C'est peut-être dans les critères, mais les tenants du maintient peuvent rendre l'article plus lisible, car je ne sait toujours pas ce que c'est. Et citer des arguments qui indiquent que les critères de WP sont respectés. En attendant :  Supprimer --Manu 27 mai 2007 à 19:52 (CEST)
3.  Supprimer Pub --Mahlerite | 語 28 mai 2007 à 13:36 (CEST)
4.  Supprimer HC --◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 29 mai 2007 à 13:21 (CEST)
5.  Supprimer Pub+HC --— Bargain ^{[pouêt pouêt]} 8 juin 2007 à 07:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :