Discussion:Frédéric Pic/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Pic » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Pic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Pic}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Alecs.y (disc. - contr.) 25 août 2009 à 21:38 (CEST)
Raison : Admissible
Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 17 août 2009 à 23:58 (CEST)
Simple Maire d'une commune de moins de 30 000 habitants, sans autres éléments de notorièté de rapporter - Hors critères d'admissibilité - --Taguelmoust [prendre langue] 18 août 2009 à 00:00 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver - il a été député. Il remplit donc les critères d'admissibilité pour avoir un article. Tella bavarder 18 août 2009 à 17:21 (CEST)
Conserver Député, donc admissible. Adrien' [1729] 19 août 2009 à 00:33 (CEST)
Conserver Idem qu'Adrien'. Bogorm (d) 19 août 2009 à 09:14 (CEST)
Conserver Député, donc remplit les critères de notoriété des personnalités politiques. --Atpnh(d) 19 août 2009 à 18:26 (CEST)
Conserver Tel que mes amis plus haut, un député c'est quand même important, même si certains travaille pas fort. (du moins chez nous.) Capbat ✍ 21 août 2009 à 20:17 (CEST)
Conserver, à moins de changer de critères et dans ce cas, la moitié des députés enregistrés va sauter
--Mbzt (d) 24 août 2009 à 12:18 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 18 août 2009 à 00:01 (CEST)
Supprimer en l'absence de sources. — Calimo [réclamations] 18 août 2009 à 10:52 (CEST)
- Il a visiblement été député [1] et est donc admissible selon les critères, cependant je ne vois pas franchement (pour l'instant) la pertinence d'un tel article, ni trop de possibilités de développement.
Neutre. — Calimo [réclamations] 19 août 2009 à 10:41 (CEST)
- Il a visiblement été député [1] et est donc admissible selon les critères, cependant je ne vois pas franchement (pour l'instant) la pertinence d'un tel article, ni trop de possibilités de développement.
Avis non décomptés
[modifier le code]Conserver Frédéric Pic était député donc membre d'un parlement législatif national. Ce qui est conforme au critère n°2 de la notoriété des hommes politiques. Shiro777 (d) 18 août 2009 à 10:00 (CEST) - Déplacement avis contributeur - de 50 contrib. encyclo
- Si cette personne remplie les critères, il vous appartiens de complèter cet article, avec des sources fiables, de manière à ce que les critères d'admissibilités apparaisssent clairement - Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 18 août 2009 à 10:45 (CEST)
- Pour Frédéric Pic, on peut se baser sur http://www.assemblee-nationale.fr/sycomore/fiche.asp?num_dept=5894 Shiro777 (d) 19 août 2009 à 17:36 (CEST)