Discussion:Footchball/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Footchball » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Footchball}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Footchball}} sur leur page de discussion.

Footchball

Proposé par : Diego Pixel (d) 19 juillet 2008 à 17:08 (CEST)

A voir les critères de cette recommandation sur les jeux vidéo, je ne pense pas que cet article y corresponde. Ce jeu a été lancé cette année, il n'y a pas ou pas encore apparemment de publications externes sur le sujet. J'avais émis un doute, via le bandeau "admissibilité?", son auteur - codéveloppeur du jeu - l'a retiré immédiatement, alors allons-y pour une PàS pour trancher.

Réponse de l'auteur JRCondat (discuter) du 22 juillet 2008.
Le jeu est un réel succès à tel point que certaines grandes enseignes de sport en France s'y intéresse et ce sans aucune communication. cette page est aussi viable que celles qui sont déjà présentent dans cette cette catégorie : Jeu_par_navigateur Je vous remercie donc de ne pas faire deux poids deux mesures !

Qu'il y ait éventuellement d'autres articles qui devraient également passer en PàS ne rend pas plus acceptable celui-ci... Diego Pixel (d) 26 juillet 2008 à 06:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer voir proposition de suppression. Diego Pixel (d) 19 juillet 2008 à 17:08 (CEST)
2.  Supprimer Ne satisfait pas non plus aux Critères d'admissibilité des sites Web. Il y a pas mal de réponses sur Google mais sur les trois premières pages on ne trouve que des articles de forums ou de sites de référencement. Au passage, la dernière phrase du paragraphe sur le respect des standards me semble d'une neutralité à toute épreuve ! Swirl (d) 19 juillet 2008 à 17:20 (CEST)
3.  Supprimer article publicitaire qui ne répnd pas aux critères--Zen 38 (d) 20 juillet 2008 à 08:56 (CEST)
4.  Supprimer Les jeux par browser fleurissent, les pages sur wikipedia aussi : Pas de recul suffisant. Contrairement à certaines références dans le genre. Dionysostom (d) 20 juillet 2008 à 09:00 (CEST)
5.  Supprimer idem que mes camarades ci-dessus Zakke (d) 20 juillet 2008 à 21:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :