Discussion:Flux touristiques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Flux touristiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Flux touristiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Flux touristiques}} sur leur page de discussion.

Traité - Traité - conservé - mis bandeau à vérifier en renvoyant vers les commentaires de cette page

- Boréal (:-D) 10 mars 2006 à 15:59 (CET)

Flux touristiques

Proposé par : GillesC -Жиль- 25 février 2006 à 11:21 (CET)

Auto-promotion.

Juste une petite question, l'article actuel est nul... mais la notion de Flux touristique existe bel et bien, non ? J'y connais rien mais il me semble que j'ai déjà entendu parler de ça en aménagement du territoire. [1] [2] [3]

Il y a peut-être dans le texte actuel des infos qui sont réutilisables, non ? Stéphane 25 février 2006 à 11:32 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. DamienTerrien 25 février 2006 à 15:20 (CET) Pour les raisons Stéphanoises DamienTerrien 25 février 2006 à 15:20 (CET)
2. Maximini Discuter 25 février 2006 à 19:03 (CET)
3. à améliorer et neutraliser (enfin je veux dire pour que ça ne soit pas de l'auto-promo). La notion de flux touristique est en tout cas très importante en études géographiques et économiques (voire sociologiques) donc l'article a sa place. --Two Wings (jraf) 26 février 2006 à 15:40 (CET)
4. Alain Giaccone 28 février 2006 à 13:12 (CET) Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui critiquent l'aspect "auto-promo", il s'agit d'une maladresse de ma part. Ce qui est un fait c'est que la méthode des flux est utilisée depuis + de 10 ans pour évaluer les fréquentations des zones touristiques. Elle est complémentaire des enquêtes statistiques et permet aux gestionnaires de sites touristiques, non seuleuement d'évaluer mais de démontrer la pertinence d'aménagements à effectuer, d'anticiper sur des problèmes d'occupation des sites. Je propose de reprendre ce sujet dans une forme différente pour qu'il n'ya ait pas d'ambiguité et fournir à la communauté ce que je sais de cet outil qui prend de plus en plus d'importance dans le paysage touristqiue français et européen.
5.  Conserver le sujet est intéressant. Merrheim 10 mars 2006 à 17:01 (CET)
6.  Conserver mais à améliorer. - Boréal (:-D) 13 mars 2006 à 01:59 (CET)

Supprimer

1.  SupprimerGillesC -Жиль- 25 février 2006 à 11:22 (CET)
2.  Supprimer Auto promo, Romanc19s 25 février 2006 à 14:08 (CET) (NB : je reconnais que Stéphane peut avoir raison)
3.  Supprimer et réécrire si besoin est, sur d'autres bases Gérard 26 février 2006 à 23:08 (CET)
4. meme que précédent Fafnir 5 mars 2006 à 08:35 (CET)
5. non encyclo sous la forme + surtout: c'est du charabia commercial pour impressioner les élus locaux incompétents comme il se doit kernitou dİscuter 5 mars 2006 à 08:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.