Discussion:Festival du Troquet/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Festival du Troquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Festival du Troquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival du Troquet}} sur leur page de discussion.

Festival du Troquet

Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 mai 2012 à 13:04 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pas trouvé de sources extérieures de notoriété, y compris dans la PQR.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Alexander Doria (d) 9 juin 2012 à 00:32 (CEST)

Raison : Pas de consensus en faveur de la suppression. Maintien du statu quo…

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé sur Vosges Matin le PQR d'Epinal et sur Vosges Télévision. J'ai posé les sources sur la page.--Renee louise (d) 25 mai 2012 à 16:03 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Evénement très spinalien mais un franc succès à l'échelle de cette ville.--Renee louise (d) 25 mai 2012 à 16:03 (CEST)[répondre]
Mais enfin ! La presse locale ne suffit évidemment pas ! Patrick Rogel (d) 25 mai 2012 à 20:23 (CEST)[répondre]
Conserver La presse locale suffit pour un festival local, le concept est original et en plus c'est gratuit. J'ai assisté à l'édition 2012.--E2 (d) 25 mai 2012 à 21:33 (CEST)[répondre]
Oui, et alors ? Sauf votre respect, en quoi votre présence un soir dans ce « festival dans un bar d'Épinal » (que des milliers de bistrots en France organisent à longueur d'année), est-elle une source d'autorité ? Patrick Rogel (d) 26 mai 2012 à 00:41 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer fort fort fort Notoriété très locale (Vosges), retentissement départemental au plus (c'est même dit dans l'article). On est carrément Hors critères Admissibilité des articles là, puisqu'il manque clairement les sources nationales ou à gros gros tirages sur plusieurs sannées de qualité suffisante... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 8 juin 2012 à 21:43 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion