Discussion:Ernest Lefèvre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ernest Lefèvre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ernest Lefèvre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ernest Lefèvre}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hercule bzh 29 octobre 2007 à 18:55 (CET)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Janseniste 20 octobre 2007 à 14:52 (CEST)[répondre]

Trio de philarmonistes municipaux ayant régné durant une soixante d'années à eux trois sur la vie musicale rémoise. L'hommage que rend la Vie Rémoise à leur dévouement artistique ne semble cependant pas pouvoir muer ces sympathiques exécutants en Karajan ou en Berlioz injustement oubliés, que WP aurait le devoir de réhabiliter.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucun d'entre eux n'entre dans les critères de notoriété définis, un article dans La vie rémoise ne saurait constituer « une biographie publiée en livre ». Au passage, j'estime que le choix de faire des lots pour ce genre de pages est vraiment appropriée et va totalement dans le bon sens qui semble ressortir de cette page de débats Émoticône. Pymouss44 Tchatcher - 20 octobre 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 20 octobre 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer comme proposant, tous trois HC. ℍasting 21 octobre 2007 à 23:51 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer tous hors critères--Rosier 22 octobre 2007 à 00:25 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer en tant que proposant. --Janseniste [Scriptura] 23 octobre 2007 à 20:33 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :