Discussion:Dooble/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dooble » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dooble}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dooble}} sur leur page de discussion.

Dooble

Proposé par : Tiga & Zyntherius (discuter) 24 octobre 2014 à 19:15 (CEST)

Ca a l'air d'une page de pub d'un navigateur internet. Ca n'a pas sa place, non?

Wikipédia:Notoriété_en_informatique#Notoriété d'un logiciel pour commencer--Factory ⌘ 29 octobre 2014 à 10:03 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2014 à 23:33 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dooble » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Un logiciel en GNU à pour moi tout à fait sa raison d'être ici. L'article est encore faible, mais il ne demande qu'à s'étoffé.--Medium69 (discuter) 30 octobre 2014 à 11:19 (CET)

    Medium69 : Ça veut dire quoi « un logiciel en GNU » ? GNU GPL est une licence, n’importe quel programmeur peut mettre un logiciel sous cette licence, ce n’est en aucun cas une indication de notoriété ou un « label » particulier. ℳcLush ^{=^.^=} 31 octobre 2014 à 20:36 (CET)

   J'avoue que tu as un peu raison et que cette licence n'indique en rien une notoriété. Je ne sais pas trop quoi en pensé pour cet article du fait. Je retire mon vote.--Medium69 (discuter) 31 octobre 2014 à 20:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source dans l'article. Les références présentes dans l'article en anglais ne me paraissent pas suffisantes du point qualitatif pour démontrer l’admissibilité. Les3corbiers (discuter) 31 octobre 2014 à 11:38 (CET)
2.  Supprimer En l’absence de sources pertinentes, GNU ou non, il ne rentre pas dans les critères d’admissibilité WP:NESP. ℳcLush ^{=^.^=} 31 octobre 2014 à 20:33 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante, Hors critères. --Kilith ^{[You talkin' to me?]} 5 novembre 2014 à 08:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :