Discussion:De laffolgue/Admissibilité

Supprimé Alvaro 15 février 2006 à 18:31 (CET)

Étant donné le déluge de votes trafiqués, j'ai bloqué la page pour les IP et les comptes récents. Si vous avez un compte créé entre le 10 et le 13 février et que vous ne pouvez pas voter, laissez un message sur la page de discussion. GL 14 février 2006 à 20:39 (CET)

L'admissibilité de la page « De laffolgue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|De laffolgue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|De laffolgue}} sur leur page de discussion.

De laffolgue

Proposé par : Mu 13 février 2006 à 23:53 (CET)

Un inconnu dont toutes les oeuvres ont disparu. Rien sur Google. Pardon si je me trompe, mais...

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  ConserverArtiste méconnu en effet mais il est mentionné pourtant à quelques reprises dans Charchouniana de Raymond Creuze...zibillin 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
2.  Conserver J'en ai entendu parler lors d'une visite culturelle thématique sur le dadaîsme, en 1996 à Beaune. Il était de la région c'est pour cela qu'ils en ont parlé. spinoza 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
3.  Conserver Cet article est Dada.Dada est tout. agille 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
4.  Conserver Que cet auteur iconoclaste dérange certes! mais le censurer Non !. bilboket 14 février 2006 à 14:02 (CET) vote d'IP
5.  Conserver Bilboket n'a pas tort ! zebda 14 février 2006 à 14:51 (CET) vote d'IP
6.  Conserver Réferences disponibles dans "The Machinist Style of Francis Picabia" de William A Camfield Moebius 14 février 2006 à 18:05 (CET) vote d'IP
7.  Conserver Je pense que c'est correct. J'avais lu une rubrique à son sujet dans "Minotaure" d'octobre 2004 Romain 14 février 2006 à 18:16 (CET) vote d'IP
8.  ConserverAh je vois que du monde approuve mon article. Mais pourquoi les votes sont-ils rayés? S'agit-il de censure?zibillin 14 février 2006 à 20:45 (CET)

   Non il ne s'agit pas de censure, mais de vote sous IP qui ont copié une signature. Tu penses quoi de qq un qui fais un faux en écriture en falsifiant ta signature ? DamienTerrien 14 février 2006 à 21:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Canular évident. J'aime bien la "toux calvitiante" - achille-41 14 février 2006 à 00:32 (CET)
2. Maximini Discuter 14 février 2006 à 00:36 (CET)
3. poubelle évidement — Miniwark (écrire) 14 février 2006 à 01:58 (CET)
4. Trois pseudo differents votant exactement à la meme heure, c'est louche ça DamienTerrien 14 février 2006 à 08:39 (CET)

   D'ailleurs ce sont des faux nez de votes d'IP Voir l'historique DamienTerrien 14 février 2006 à 08:44 (CET)

5.  Supprimer Gustave G. 15 février 2006 à 06:35 (CET) Une astuce qui semble un peu télé... faux-nez.
6.  Supprimer - John Keats 78 15 février 2006 à 08:49 (CET)
7.  Supprimer Stéphane 19 février 2006 à 14:09 (CET)

Votes invalides

1.  ConserverArtiste méconnu en effet mais il est mentionné pourtant à quelques reprises dans Charchouniana de Raymond Creuze...zibillin 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
2.  Conserver J'en ai entendu parler lors d'une visite culturelle thématique sur le dadaîsme, en 1996 à Beaune. Il était de la région c'est pour cela qu'ils en ont parlé. spinoza 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
3.  Conserver Cet article est Dada.Dada est tout. agille 14 février 2006 à 00:11 (CET) vote d'IP
4.  Conserver Que cet auteur iconoclaste dérange certes! mais le censurer Non !. bilboket 14 février 2006 à 14:02 (CET) vote d'IP
5.  Conserver Bilboket n'a pas tort ! zebda 14 février 2006 à 14:51 (CET) vote d'IP
6.  Conserver Réferences disponibles dans "The Machinist Style of Francis Picabia" de William A Camfield Moebius 14 février 2006 à 18:05 (CET) vote d'IP
7.  Conserver Je pense que c'est correct. J'avais lu une rubrique à son sujet dans "Minotaure" d'octobre 2004 Romain 14 février 2006 à 18:16 (CET) vote d'IP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'historique de cette page est assez troublante, notamment au niveau des signatures rajoutées.. Emirix 14 février 2006 à 00:45 (CET)