Discussion:Danielle Derian/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Note importante ! un lien vers cette page doit être ABSOLUMENT présent sur Wikipédia:Pages à supprimer sous peine d'invalidation du vote. Les textes en italiques (comme celui-ci) sont des aides, n'hésitez pas à les supprimer de la page lorsque vous n'en avez plus besoin.

Pensez à justifier votre vote par quelques mots

Discussion[modifier le code]

Rien sur saint googleKassus 8 octobre 2005 à 11:31 (CEST)[répondre]

De toute façon, l'article ne contient rien : quels sont ces prétendus "principes empiriques" ? Benjamin Lefèvre 8 octobre 2005 à 11:39 (CEST)[répondre]

bidon Authier 8 octobre 2005 à 12:06 (CEST)[répondre]

Pas de biblio dans ce nouvel article pour vérifier et les deux seules références Google sont celles de Wikipedia, cet article et l'article Empirisme, cela sent l'auto-promo à plein nez. Miniwark | @ 8 octobre 2005 à 13:03 (CEST)[répondre]

Inconnu au bataillon, article douteux.. Dake 8 octobre 2005 à 14:35 (CEST)[répondre]

Des choses ont été rajoutées par l'ip qui s'occupe de l'article, à voir si ça l'améliore. En tout cas je remets le bandeau qu'elle a enlevé. NicoRay 11 octobre 2005 à 18:10 (CEST)[répondre]

En lisant l'article, j'ai pensé à une blague. Puisqu'il ne portait pas alors le bandeau « Supprimer », j'ai voulu effectuer une rapide vérification : j'ai donc fait une recherche sur Google, ce qui m'a permis de voir que cette page était proposée à la suppression. À nouveau, je replace donc le bandeau. Par ailleurs, je trouve étonnant de constater avec quelle rapidité Danielle Derian a fait son apparition sur une autre encyclopédie en ligne, (référencée en premier par Google !), reprenant le contenu de Wikipédia agrémenté de publicités --Wiz (Discuter) 12 octobre 2005 à 00:27 (CEST)[répondre]

Mise à part le paragraphe d'intro « Danielle Derian (1955-?) est un des grands maîtres empiriste du XXe et XXIe siècle. Sa doctrine, consistant à l'application des grands principes empiriques, telles que le raisonnement par expériences et observations, jusqu'a alors utilisés essentiellement en physique et en biologie, à des matières jugées plus rationelles, notamment les mathématiques. » (Moins de cinq ans passsés dans le XXIe siècle et déjà un des grands maîtres empiriste du siècle),tout cela semble de plus en plus être une Auto-promo Ce n'est plus une IP qui vire les bandeaux et qui met des images sans license, c'est un(e) nouvel(le) utilisateur(rice) : DaDe comme... NicoRay 12 octobre 2005 à 09:17 (CEST)[répondre]