Discussion:Clode Panik/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par --Kimdime69 28 juin 2007 à 23:15 (CEST)

Raison : Majorité pour la suppression

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Clode Panik » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Clode Panik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clode Panik}} sur leur page de discussion.

Clode Panik

Personnage apparemment complétement HC. Notoriété non établie : 127 hits google pertinents (une poignée sous son nom réel). Il a été cjanteur 2 ans dans un groupe de punk connu, mais apparemment depuis plus rien. Votre avis ?

Proposé par : — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 21:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Membre d'un groupe qui est dans les critères, est-ce que ça suffit ? Je suis tenté de dire oui... ChevalierOrange^Discuter 11 juin 2007 à 21:39 (CEST)

Je serais tenté de dire que la personne doit "justifier" de son admissibilité individuellement pour avoir un article à part. — PurpleHaze, le 11 juin 2007 à 23:01 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Métal urbain, groupe dans lequel Clode Panik a chanter était juste un des plus gros groupe de punck rock français ! Comme souvent c'est un article à compléter. Demandons au projet punck de l'améliorer. Silanoc 14 juin 2007 à 10:01 (CEST)
2.  Conserver J'hésite, j'hésite. Difficiles les critères de notoriété (celle d'aujourd'hui, celle d'autrefois ?) : Conserver, fusionner avec Métal Urbain, supprimer ? Je vote de justesse (et avec un peu de mauvaise foi je l'admets) Conserver pour sa notoriété à la "belle" époque du punk, qui a secoué la zike en France, et pour l'exhaustivité de Wik. Goéland 15 juin 2007 à 02:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer à la limite, si notoriété confirmée, à fusionner dans l'article du groupe. Nananère 12 juin 2007 à 14:59 (CEST)
2.  Supprimer à moins que l'on me démontre que ce personage à une notoriété suffisante et qu'il rentre dans les critères. — PurpleHaze, le 12 juin 2007 à 15:13 (CEST)
3.  Supprimer Idem --Mahlerite | 語 13 juin 2007 à 13:21 (CEST)
4.  Supprimer KassusMail 27 juin 2007 à 14:42 (CEST)
5.  Supprimer Mêmes arguments, sinon fusion avec l'article du groupe. - Blub ^[blabla] 28 juin 2007 à 14:26 (CEST)

Fusionner

1. fusionner ce qui est "intéressant" dans l'article du groupe. David Berardan 18 juin 2007 à 21:09 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :