Discussion:Claude Douce/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Douce » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Douce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Douce}} sur leur page de discussion.

Claude Douce

Proposé par : SalomonCeb 27 octobre 2007 à 14:57 (CEST)

Carrière éclectique, Prix de l'humour d'Europe N°1, Légion d'honneur, dans les critères ?

Discussions

Ça ressemble quand même furieusement à un WP:COPYVIO Moez ^m'écrire 28 octobre 2007 à 21:50 (CET)

Un CV est-il soumis à la loi sur la propriété intellectuel ? Je ne pense pas. Mais il n'empêche que nous n'avons aucune source, aucun ouvrage qui permettent de corroborer les assertions contenues dans cet article. SalomonCeb 28 octobre 2007 à 22:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Même si sa page est présentée de façon gendarmesque, Claude Douce est et surtout a été un des principaux acteurs de la publicité en France. C'est un peu comme si on supprimait pour le football la page Platini...Alors si vous n'y connaissez rien dans le secteur de la pub et si vous voulez ridiculiser WP..... supprimez, supprimez....jbdepradines 27 octobre 2007 à 16:43 (CEST)

   J'ai prudemment retiré mon avis « Supprimer » trop incompétent. Histoire de clarifier, le personnage t'est notoire, ou tu déduis qu'il est important du contenu de l'article ? Touriste ✉ 27 octobre 2007 à 16:47 (CEST)

   Ce n'était pas évident en lisant l'article, quelques sources ne seraient pas de refus. SalomonCeb 27 octobre 2007 à 16:48 (CEST)

Non, connaissant l'univers de la pub, je ne peux ignorer Claude Douce. C'est ce qui m'a fait réagir...jbdepradines 28 octobre 2007 à 23:50 (CET)

1.  ConserverMais à modifier entièrement pour éviter le coté "CV" de la présentation AlpYnement vôtre, Noa 27 octobre 2007 à 17:13 (CEST)
2.  Conserver Notoriété fortement établie dans son domaine (voir : Stratégies, le discours de Donnadieu, Top 100 de la comm', il y a sans doute d'autres sources...) Donc, comme le dit jbdepradines, c'est une personnalité marquante. Par contre, qui est ce M. Platini dont il parle ? --Pymouss44 Tchatcher - 27 octobre 2007 à 21:41 (CEST)
3.  Conserver après les recherches de Pymouss44. Et honte à moi d'avoir dans un premier temps mis mon avis à "Supprimer". Touriste ✉ 27 octobre 2007 à 21:52 (CEST)

   Merci, mais c'est surtout jb qui m'a mis la puce à l'oreille! Pymouss44 Tchatcher - 27 octobre 2007 à 22:51 (CEST)

4.  Conserver L'aritcle a été remanié et je vote pour (merci à Pymouss de m'avoir prévenu). Cependant, mon vote est conditionné à une refonte de la forme de l'article, qui est imbuvable : liste de données, informations sans intérêt ou du moins non-justifée par d'autres élements (ex. : les passions de Claude Douce ! et pourquoi pas ses plats préférés...), pas de phrases. Dire à l'auteur de l'article, nouveau sur WP, Laurentpc, avant la fin de la procédure PàS, de nettoyer tout ça avant d'aller plus loin, et respecter les règles d'écriture, de présentation, de sourçage et d'intérêt encylopédique de son article, qui a sa place sur WP. Brejnev 28 octobre 2007 à 01:24 (CEST)

   J'ai prévenu le créateur de l'article Laurentpc de la PàS et des différentes remarques, et attends sa réaction. Brejnev 30 octobre 2007 à 16:59 (CET)

5.  Conserver, demande de suppression incompréhensible car c'est un des plus puissants patrons de pub que la France ait connu ! Mais le côté CV est réellement imbuvable. ℍasting 28 octobre 2007 à 06:32 (CET)

   Possible, mais c'est un patron de pub inconnu hors de France, je n'en avais jamais entendu parler sur les continents américain ou asiatique... L'article ne cite d'ailleurs aucune source permettant de corroborer de telles allégations. SalomonCeb 28 octobre 2007 à 08:14 (CET)

6.  Conserver un des plus puissants patrons de pub que la France ait connu, mais à retravailler --Rosier 28 octobre 2007 à 10:25 (CET)

C'est sûr l'article doit être retravaillé. Ecrit, réécrit. Le sujet vaut mieux que cette liste indigeste de dates.. jbdepradines 28 octobre 2007 à 23:52 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :