Discussion:Charles-Henri Ribouté/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles-Henri Ribouté » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2021 à 11:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2021 à 11:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles-Henri Ribouté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Henri Ribouté}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — GuillaumeFaivre [Oui ?] 8 décembre 2021 à 11:26 (CET)
Aucune référence, wikification très approximative. Deux phrases écrites ne peuvent pas justifier de la création d'un article Wikipédia.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par -- Hizin -- (discuter) 15 décembre 2021 à 18:50 (CET)
Raison : consensus
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Poète connu. La wikification défectueuse d'un article n'est pas un motif de suppression. --Sapphorain (discuter) 8 décembre 2021 à 16:58 (CET)
Conserver Éclaire l'article Que ne suis-je la fougère. Boncoincoin (discuter) 12 décembre 2021 à 08:14 (CET)Boncoincoin
Conserver Poète ayant existé et connu. La page éclaire l'article Que ne suis-je la fougère. --ClairPrécisConcis (discuter) 13 décembre 2021 à 23:45 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Aucune référence, wikification très approximative. Deux phrases écrites ne peuvent pas justifier de la création d'un article Wikipédia. — GuillaumeFaivre [Oui ?] 8 décembre 2021 à 11:26 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :