Discussion:Charles-Célien Fracque/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles-Célien Fracque » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles-Célien Fracque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Célien Fracque}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Altavista (d) 1 avril 2013 à 17:58 (CEST)
- Article non sourcé qui semble reposer sur le seul dossier LH.
- Notoriété à démontrer en l'absence de citation de sources secondaires [1]. Une fiche sur le dossier des anciens élèves X [2]. Semble figurer dans le Dictionnaire de biographie française (à vérifier).
- En attente d'admissibilité depuis juillet 2012.
Conclusion
L'article est conservé
Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 16 avril 2013 à 00:09 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver A décrypter les références fragmentaires délivrées par Google-livres, diverses revues spécialisées d'époque mais aussi des synthèses plus récentes attestent de son rôle de bras droit de Ferrié (auquel il succède d'ailleurs à la tête des télégraphistes) et de sa participation à la création à la télégraphie militaire et notamment à la mise en place du poste de la Tour Eiffel. Ce rôle de pionnier de la radio et de l'arme des transmissions me semblent justifier sa présence sur WP. Après, effectivement cet article est mal écrit et insuffisamment sourcé. AMHA, c'est effectivement lui le Fracque présent dans le DBF mais je ne suis pas en situation de le confirmer dans l'immédiat.Janseniste - Scriptura 5 avril 2013 à 21:59 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :