Discussion:Catherine Coutelle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catherine Coutelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catherine Coutelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Coutelle}} sur leur page de discussion.


Traité par Schiste 17 novembre 2006 à 03:04 (CET)[répondre]
Raison : Ne respecte pas les critères d'admissibilités


Proposé par : Francois4401 3 novembre 2006 à 22:59 (CET)[répondre]

Je pense que cette personne n'a pas assez de notorioté et que c'est donc une publicité ouverte pour le Parti Socialiste

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Apparemment, jusqu'à preuve du contraire, ne respecte pas les critères sur les personnalités politiques. Kropotkine 113 5 novembre 2006 à 13:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer N'est pas maire - "navigue" entre diverses associations - simple élue dans un conseil municipal - il convient à mon avis de mettre un coup d'arrêt immédiat à tous les articles relatifs aux candidats des diverses élections de 2007 (sauf ceux qui remplissent les critères, bien évidemment), sinon nous ne nous en sortirons jamais ! --Jbdeparis 6 novembre 2006 à 02:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer On en reparle si elle est élue députée en 2007. En attendant, notoriété insuffisante.--Authueil 6 novembre 2006 à 09:03 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer idem que Autheuil CreatixEA | ψ 6 novembre 2006 à 15:31 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de mandat significatif Keats 7 novembre 2006 à 14:34 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Je ne sais pas... C'est une conseière municipale, mais il semble qu'elle ait ou qu'elle ait eu des responsabilités associatives nationales... Plutôt supprimer pour l'instant sous reserve d'évolution de la page --Ouicoude 4 novembre 2006 à 01:52 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :