Discussion:Branobel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Branobel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Branobel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Branobel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 1 novembre 2009 à 00:19 (CET)
Raison : consensus

Branobel

Proposé par : Galdrad (Communiquer) 17 octobre 2009 à 15:31 (CEST)

Salebot (d · c · b) a blanchi cet article ( Hors critères  ?), je me pose donc la question. De plus, je me demande s’il ne s’agit pas d’un copyvio vu la vitesse à laquel l’artcile a été créé. Aucune source secondaire : article impossible à vérifier. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 17 octobre 2009 à 15:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Si c'est un copyvio, je ne l'ai pas trouvé. Sinon, Branobel, importante société pétrolière en son temps, remplit les critères. Elle bénéficie d'ailleurs d'une page sur en. SM ** =^^= ** 17 octobre 2009 à 15:50 (CEST)
2.  Conserver. Je confirme que Branobel fut une société pionnière et internationale ; elle est citée dans Géopolitique du pétrole.--Environnement2100 19 octobre 2009 à 04:36 (CEST)
3.  Conserver, société importante. C’est vrai que la rédaction fait penser à un copyvio, mais d’où ? papier ? Nemoi a parlé le 20 octobre 2009 à 23:33 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Peut éventuellement être admissible. Je me pose la question justement. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 17 octobre 2009 à 15:35 (CEST)