Discussion:Blook/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Blook » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blook}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blook}} sur leur page de discussion.

Traité par Schiste 13 novembre 2006 à 02:33 (CET) Raison : Cet article n'entre pas dans les critères d'admissibilités

Blook

Proposé par : Nucleos 5 novembre 2006 à 12:45 (CET)

Aucun intérêt à garder deux phrases sur un épiphénomène des blogs. J'ai déjà rapatrié le contenu de l'article sur la page-mère qui, même si elle est énorme, peut encore accueillir ce genre de choses. Ceci dit, je n'ai pas bien réussi à l'intégrer à la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer à mon avis s'agissant d'un néologisme, n'a même pas sa place dans le wiktionnaire !--Jbdeparis 6 novembre 2006 à 01:41 (CET)
2.  Supprimer peut être pour le wikitionnaire : dépend de la notoriété de ce néologisme Alceste 6 novembre 2006 à 03:53 (CET)

Neutre / autres

1.  Fusionner avec Blog ... On a pas non plus besoin de diluer l'information ...CreatixEA | ψ 6 novembre 2006 à 13:48 (CET)

   C'est déjà fait ! Nucleos 6 novembre 2006 à 19:52 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Nucleos moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section