Discussion:Black Belt Watch/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Black Belt Watch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Black Belt Watch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Black Belt Watch}} sur leur page de discussion.

Black Belt Watch

Proposé par : Manoillon (d) 5 avril 2012 à 14:54 (CEST)

Marque de montres ne répondant pas, selon moi, aux critères d'admissibilité des entreprises qui sont, à titre de rappel :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour De nouvelles sources ont été citées, et des références internes ont été insérées. Des mises à jour suivront sur l'organisation de la gamme des produits de la marque, ainsi qu'une future page dédiée à Mr. Yvan Arpa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luxuryartpieces (discuter)(créateur de l'article)

   Malheureusement, les sources apportées me semblent très loin de la définition ci-dessus à savoir « Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ». Pouvez-vous apporter des références à de tels travaux permettant de justifier d'un article encyclopédique sur cette entreprise ? Manoillon (d) 10 avril 2012 à 10:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 5 avril 2012 à 14:54 (CEST)
2.  Supprimer Mais peut-être créer une page sur Yvan Arpa ? Il y a déjà ça en anglais : en:Yvan Arpa, je ne suis pas sûr qu'il soit admissible, mais pour les concepts originaux ça vaut peut-être le coup. Nochnix (d) 5 avril 2012 à 16:48 (CEST)
3.  Supprimer,car ne répond pas aux critères des entreprises. Langladure (d) 13 avril 2012 à 00:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :