Discussion:Antoine Verriele/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Antoine Verriele » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Antoine Verriele}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Verriele}} sur leur page de discussion.

Antoine Verriele

Proposé par : Enherdhrin (d) 21 décembre 2008 à 21:38 (CET)

Théologien lambda, auteur d'un livre ayant une toute petite notoriété ("Le surnaturel en nous et le péché originel"), mais qui n'est guère commenté, et n'est pas plus cité que des centaines de milliers d'autres textes. Absent des bases documentaires académique, ce livre n'apparaît guère que dans google books, et encore comme un élément bibliographique parmi d'autres.

Discussions

Bonjour, je suis la personne qui a rédigé l'article sur Antoine Verriele. Certes, il n'est pas un très grand théologien, mais il n'a pas seulement écrit "le surnaturel", mais de nombreux articles. Il a été professeur au grand séminaire et ses mémoires vont bientôt être publiées. Pourquoi supprimer cet article?

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Enherdhrin (d) 21 décembre 2008 à 21:38 (CET)
2.  Supprimer Absolument aucune notoriété, HC --K90^d 22 décembre 2008 à 10:30 (CET)
3.  Supprimer il n'y a rien de notable --Rosier (d) 3 janvier 2009 à 19:27 (CET)
4.  Supprimer Hors critères --Nanax (d) 4 janvier 2009 à 23:55 (CET)