Discussion:Anti Palu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anti Palu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anti Palu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anti Palu}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 4 janvier 2009 à 00:09 (CET)
Raison : orientation des avis après 2 semaines-Semble avoir eu une certaine couverture médiatique

Anti Palu

Proposé par : Elfix 20 décembre 2008 à 14:52 (CET)

Doute sur la notoriété, peu d'albums sortis. De plus, il y a peut être un copyvio [1] (Où c'est l'inverse).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 20 décembre 2008 à 15:17 (CET)
2.  Conserver Ivoire8 (d) 20 décembre 2008 à 16:00 (CET)
3.  Conserver Les articles de la presse africaine montrent que la notoriété du groupe est bien établie, plusieurs albums. --Ouicoude ^(Gn?) 20 décembre 2008 à 23:13 (CET)
4.  Conserver Notoriété assez solide. --Zenman ^[Réagir] 22 décembre 2008 à 14:13 (CET)
5.  Conserver --African maiden (d) 22 décembre 2008 à 16:02 (CET)
6.  Conserver Les articles de presse laissent apercevoir une notoriété suffisante. KoS (d) 31 décembre 2008 à 13:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer--Momo1112 (d) 20 décembre 2008 à 14:53 (CET)
2.  Supprimer très tôt pour être encyclopédique...--Oasisk (d) 21 décembre 2008 à 20:00(CET)

   Pour un groupe qui a onze ans ? --Ouicoude ^(Gn?) 21 décembre 2008 à 20:44 (CET)