Aller au contenu

Discussion:Anouk Burel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Supprimé. Alvaro 3 décembre 2006 à 03:30 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « Anouk Burel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Anouk Burel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anouk Burel}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Nikolaos 19 novembre 2006 à 21:56 (CET)[répondre]

Cette journaliste ne semble n'avoir rien fait d'autre que son travail de journaliste reporter d'image. Ce qui est bien, mais pas suffisant pour avoir un article dans WP : occupe-t-elle un poste hiérarchique élevé, a-t-elle créé une émission ou une publication de presse, a-t-elle contribué à révéler une affaire ? Il semble que non. De plus, l'article a été créé en avril dernier et n'a pas changé depuis.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Je suis un piètre rédacteur, mais j'éstime que cette journaliste ce détache du lot non pas par ça place dans la hiérarchie, mais par son traitement particulier des sujets de société, notament en apparaissant à l'image impersonnant ainsi les faits qu'elle traîte.

Je pense que cette manière de faire du journalisme plutôt nouvelle lui confère de fait une place très importante dans le paysage médiatique français.

Si cette article venait à être supprimé il réapparaitra selon moi très certainement dans les années à venir. C'est la raison pour laquelle j'avais cru bon de commencer à le documenter.

(En plus elle est plutôt jolie et à la base j'avais mis une capture d'écran du 20h.)

Qu'elle soit jolie n'est pas un critère d'admission pour WP, et en plus c'est du sexisme !--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer quitte à ce que ça soit recréé dans quelques années, mais pour l'instant, elle ne satisfait pas els critères d'admissibilité. فاب | so‘hbət | 20 novembre 2006 à 15:31 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Motivation : Absolument aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas un annuaire des métiers. Pour être dans une encyclopédie il fait vraiment être connu.--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité Antonov14 28 novembre 2006 à 19:11 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer aucun intérêt. RitexSport
  5.  Supprimer. On en reparlera dans quelques années. GillesC -Жиль- 1 décembre 2006 à 12:10 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Ridicule. --Reelax 1 décembre 2006 à 17:44 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer On verra dans quelques mois -- Olmec 2 décembre 2006 à 02:20 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes[modifier le code]

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section