Discussion:AlloDom/Admissibilité

Suppression traitée par Benji @ 21 décembre 2006 à 11:10 (CET) Raison :

AlloDom

Proposé par : p-e 14 décembre 2006 à 10:43 (CET) suite demande de restauration ci-dessous:

La page AlloDom a été supprimée pour Publicité ou autopromotion alors qu'il ne s'agissait que d'un article informatif sur un opérateur VoIP présent à la Réunion et connu ici (mais pas en métropole, je vous l'accorde), voici quelques sources disponibles en ligne :

• Journal de l'Ile (quotidien)
• Réunion Multimédia (mensuel)
• Blog NTIC à la Réunion
• Forum Net-Run

A la rigueur, si un passage peut être considéré comme de la publicité, n'hésitez pas à modifier l'article.

Discussions

Au niveau de la notoriété, quelques points supplémentaires (en plus des liens) :

• La [page produit du C450 IP chez Siemens ici], "alloDom" est indiqué dans "France", ce qui montre quand même qu'alloDom a un minimum de notoriété (tous les opérateurs compatibles SIP ne sont pas sur cette page, certains opérateurs SIP (comme Wengo n'y sont pas...).
• Cet opérateur est connu ici (Ile de la Réunion).
• Peu de sources online hélas car peu de magazines / revues locales ont des sites Internet (le Journal de l'Île et Réunion-Multimédia sont les deux seuls exemples visibles en ligne).

La rareté des sources "online" n'est pas importante. Ce qui m'intéresserait davantage serait des références à des livres en papier, à défaut à des articles scientifiques (oui je sais je suis un peu vieux jeu...). Touriste * (Discuter) 14 décembre 2006 à 17:38 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Société de très petite taille sauf preuve contraire, à la charge de qui voudrait conserver. (Plus ton publicitaire désagréable, dont il me semble qu'on peut tenir compte dans les pages soupçonnables d'auto-promotion). Touriste * (Discuter) 14 décembre 2006 à 11:27 (CET)
2.  Supprimer Difficile de ne pas croire à une bonne pub vu le ton employé. Difficile aussi de croire en la notoriété de cette petite entreprise, qui a surement dû dépécher quelqu'un pour créer un article sur WP afin de gagner en visibilité. Pour moi, la précédente suppression est tout à fait justifiée ... Ico83 Bla ? 14 décembre 2006 à 12:14 (CET)
3.  Supprimer signe et resigne. C est une société de petite taille qui n a rien à faire dans wiki. Rune Obash-Oook??? 14 décembre 2006 à 12:40 (CET)
4.  SupprimerJ'ai commencé par me dire "allez ! Je vais refondre cet article, pour enlevé le côté pub". Et puis j'ai fait une recherche sur allodom sur internet. 700 retours, pratiquement tous publicitaires. Les retours de commentaires sur les forums sentent la pub déguisée (genre pub de lessive). Donc couic. saXon 14 décembre 2006 à 13:49 (CET)
5.  Supprimer. La justification est une confusion des genres : une information sur une sté commerciale ne serait pas une pub ? Depuis quand ? Il s'agit bien de publicité et WP n'est pas un journal de petites annonces ni les Pages jaunes.--Megodenas 14 décembre 2006 à 19:07 (CET)
6.  SupprimerNon seulement pub, mais en plus publicité comparative: faut pas pousser !--Jbdeparis 14 décembre 2006 à 22:04 (CET)
7.  Supprimer Publicité qui n'a rien à faire sur WP. Arria Belli | parlami 15 décembre 2006 à 16:32 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :