Aller au contenu

Discussion:Adèle Ménard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Adèle Ménard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Adèle Ménard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adèle Ménard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 00:34 (CET)[répondre]

Aucune notoriété (Aucun résultat ou presque dans Google). Pour moi, Hors critères --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 00:34 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Je viens de cliquer ici depuis un lien sur la page principale des pages à supprimer, mais je dois dire, sans avoir été voir de quoi parlait l'article, que l'argumentaire des suppressionistes me donne furieusement envie de voter "conserver", rien que pour rappeler que normalement un vote non argumenté n'a aucune valeur. Voir les règles en haut à droite de la page WP:PàS. Passoa15, Yéti86, Kyro, ont fait un petit (ou gros) effort, mais les 4 autres ??? !!! Teofilo 24 janvier 2009 à 00:57 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver--— Holly775 J'ai pensé judicieux de créer cette page car je suis féru de documentaires, et j'ai vu de bons films à la télé parmi ceux produits par la boîte de prod.d'Adèle Ménard (Arte, France 3)
    1. Désolé d'être aussi agressif mais si tu aimes autant les documentaires pourquoi ne pas avoir fait d'autres contributions ? De même, quand on surfe un peu, on découvre un "collègue" de Adèle, un certain Éric Bitoun (là aussi le créateur de la page n'a fait aucune contribution). La page de la boîte de prod a été mise créée par un contributeur qui n'a rien fait d'autre. Donc 3 personnes liées, 3 pages qui communiquent en vase clos, 3 contributeurs uniques. Je suis désolé, ça sent l'autopromotion à plein nez. Encore une fois : Wikipédia n'est pas égal à un annuaire. On est pas sur Unifrance ici. Yéti86 (d) 23 janvier 2009 à 19:46 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Décidément y'en a qui n'ont pas compris la différence entre Wikipédia et IMDB. On est pas loin du HC mais surtout cette personnalité n'a aucune notoriété. Moi je vote contre. Yéti86 (d) 23 janvier 2009 à 08:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer me parait aussi sans notoriété. -- Kyro Tok To Mi le 23 janvier 2009 à 09:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères--Siabraid (d) 23 janvier 2009 à 11:23 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères----Taguelmoust [prendre langue] 23 janvier 2009 à 12:03 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Vyk (d) 23 janvier 2009 à 17:04 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères et puis ça sent l'auto-promotion! Udufruduhu (d) 31 janvier 2009 à 02:54 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]