Aller au contenu

Discussion:Épilation à la pelle/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Épilation à la pelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Épilation à la pelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Épilation à la pelle}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Canular. Inisheer :: Canal 16 11 mars 2007 à 01:27 (CET)[répondre]


Proposé par : Dake@ 11 mars 2007 à 00:20 (CET)[répondre]

Bon.. j'ai eu un doute, on ne sait jamais avec ce qu'on voit de nos jours. Mais là, ça sent le canular. On trouve rien sur Google, le professeur n'existe pas, la technique est grotesque, ça serait déjà sur Slashdot ce genre de truc... Plus grave, s'il s´avère que c'est un pastiche, je me verrai obligé de bloquer le contributeur à l'origine de cet article durant une certaine période....

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Dake@ 11 mars 2007 à 00:22 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1. Avec pelle. Merci de proposer une source attestant que cette technique n'existe pas afin de respecter Wikipédia:Supposer la bonne foi. -Emeteur d'avis subtils 11 mars 2007 00:25 (CET)

Avis divers non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :