Aller au contenu

Discussion:Éditions negatif/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions negatif » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Éditions negatif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions negatif}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : CHristoPHE (d) 20 septembre 2008 à 11:01 (CEST)[répondre]

Petite maison d'édition indépendante n'ayant a priori publié qu'un livre (100 licenciements, en mars 2008). Pas de trace d'autres publications sur le site http://editions.negatif.online.fr/ ou dans la catalogue de la BnF. --CHristoPHE (d) 20 septembre 2008 à 11:04 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Sursis 6 mois. Attendons de voir l'impact des publications de cette maison d'édition. D'ici six mois, soit elles passent inaperçus et on pourra supprimer. Soit elles servent de sources pour d'autres travaux et il faudra conserver. --Mielle gris (d) 21 septembre 2008 à 20:56 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - proposant --CHristoPHE (d) 2 octobre 2008 à 10:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer cette structure n'est pas diffusée, reconnue nul part, ce n'est pas une maison d'édition. Si elle évolue, on pourra toujours recréer la fiche.--Critias (d) 4 octobre 2008 à 13:27 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Ne satisfait à aucun critère d'admissibilité. Confidentiel et reconnu par personne. Xic [667 ] 4 octobre 2008 à 18:56 (CEST)[répondre]