Discussion:Sortie de capitaux

Fusionner avec Liberté des mouvements de capitaux et/ou Fuite des capitaux ?

@EricDuflot1968, @Pensées de Pascal, @Msblepoete et @MaCRoEco Je m'interroge sur la pertinence de cet article compte tenu qu'il existe déjà un article Liberté des mouvements de capitaux et un article Fuite des capitaux... D'autant plus que le titre est un peu trompeur : une sortie de capitaux quelque part, c'est une entrée de capitaux ailleurs. La coince (discuter) 28 mai 2020 à 11:39 (CEST)

Avant la création de cet article, celui qui cherchait "Sortie de capitaux" sur Wikipédia tombait sur Fuite des capitaux. Ce n'est pas du tout la même chose, en termes de phénomène économique et de conséquences. Les anglophones, par exemple, ont ainsi bien deux articles différents, un sur la sortie, un sur la fuite (plus celui, plus général, sur les mouvements de capitaux). L'article Liberté des mouvements de capitaux ne recouvre que très, très, très partiellement ce qui est écrit dans les deux articles sus-cités. Il me semble nécessaire de conserver les pages. La fuite de capitaux est loin d'être un cas particulier de sortie ; la fuite et la sortie de capitaux sont des concepts trop importants de la science éco pour les fusionner avec un article traitant de la "Liberté de mouvements de capitaux", d'autant plus que ces phénomènes ne sont pas exclusifs aux pays disposant de cette liberté de mouvements. (discuter) 28 mai 2020 13h35 (CEST)

Si je me réfère aux articles des autres wikipedia, il semble que l'article Liberté des mouvements de capitaux n'existe qu'en français alors que les deux autres articles en ont en effet de nombreux équivalents. Il aurait donc fallu que Sortie de capitaux soit une page de redirection qui renvoie non pas sur l'article Fuite des capitaux mais sur l'article Liberté des mouvements de capitaux. Il vaudrait mieux revenir à cela en fusionnant les pages Sortie de capitaux et Liberté des mouvements de capitaux en raison des nombreuses redites qui vont peupler ces deux articles, sans parler des éventuelles contradictions entre les deux. On aurait alors une page Liberté des mouvements de capitaux à contenu assez technique et financier et une page Fuite des capitaux qui serait plus orientée sur les causes des fuites de capitaux, flux illicites, fraudes, etc.Pensées de Pascal (discuter) 28 mai 2020 à 19:10 (CEST)

Il vaudrait mieux que la page Liberté des mouvements de capitaux ait une balise "Article détaillé" et renvoie vers un article autonome. Déjà, parce que le concept est déjà assez complexe et a une histoire propre différente de celle de la liberté des mouvements de capitaux. Ensuite, parce que les sorties de capitaux ne sont pas des phénomènes cantonnés aux pays dont les mouvements de capitaux sont libres. Fusionner Sortie de capitaux et Liberté des mouvements de capitaux, c'est réduire grandement le concept, ainsi que sa lisibilité sur WP. (discuter) 28 mai 2020 19:20(CEST)

Je ne suis pas contre, et c'est sans doute plus simple à réaliser. Mais je reste surpris que l'article Liberté des mouvements de capitaux n'existe qu'en français. Pensées de Pascal (discuter) 1 juin 2020 à 19:26 (CEST)

Je n'ai pas d'avis très tranché, mais je n'ai rien contre qu'on garde ces 3 articles séparés. J'étais simplement surpris de voir un article sortie et un article fuite. Je comprends bien qu'il existe une différence, mais plutôt une différence de degré que de nature, à mon sens. La coince (discuter) 1 juin 2020 à 20:05 (CEST)