Discussion:Script shell

Shell : language de programmation ?

 Nodulation :

Pourquoi tu considères que le Shell n’est pas un langage de programmation ?

On peut y exécuter des conditions, des bouches, y stocker des donnés dans des variables…etc.

De plus, l’article anglais précise qu’on peut faire de la programmation avec du Shell.

Cordialement – Moul (discuter) 4 novembre 2016 à 09:30 (CET)

Bonjour  Mo5ul, tel que le titre de l'article et son introduction sont formulés, il ne parle pas d'un langage de programmation, mais d'un programme, ce qui n'est pas la même chose. L'article qui devrait être mis dans la palette est Langage de script. Je propose de mettre dans la palette l'article Langage de script, mettre la palette en bas de cet article, et de remettre en place mes modifications que tu as annulées. Cordialement, Nodulation (discuter) 6 novembre 2016 à 13:22 (CET)

Il est vrai que cet article semble orienté script shell, sous sa forme de fichier d’exécution qui en fait un programme. J’ai créé cet article principalement pour parler du langage de programmation qui une fois utilisé forme un script shell. C’est pas si loin. Voilà, je trouve ça dommage. J’ai traduit la première phrase de l’anglais sans grande réflexions. Je ne vois pas pourquoi orienter un article vers un fichier d’un langage de programmation. Ça serait comme si qu’il y avait un article Wikipédia script Python. Le python peut très bien être utilisé dans un interpréteur de commande que dans un script ou fichier. Donc, oui, je suis pour mettre la palette langage de script, par contre je suis pour conserver qu’il s’agit d’un langage de programmation. Réflexion sur StackOverflow qui n’a pas de sens car il a été fermé. Moul (discuter) 6 novembre 2016 à 22:04 (CET)

Si c'est pour parler des langages de script plutôt que des scripts eux-mêmes, pourquoi ne pas contribuer aux articles Langage de script, Shell Unix ou Bourne-Again shell ?

L’article langages de script est trop général et englobe les articles Python, PHP, Lua et script shell.

L’article script shell, ou shell (langage) si on le renomme, a sa place comme les autres langages de script, tels les articles Python, PHP, Lua…etc.

L’idée c’est de faire un article générique sur tous les Shell Unix et ne pas contribuer à BASH ou à fish, car il s’agit de langages différents étant donnés qu’ils implémentent différemment le langage.

L’idée est aussi de ne pas parler de l’interpréteur de commande Shell Unix, mais bien de parler du langage. Moul (discuter) 6 novembre 2016 à 23:48 (CET)

« il s’agit de langages différents étant donnés qu’ils implémentent différemment le langage » : es-tu sûr que ce langage existe bien ? Pour moi, ce qui s'en rapproche le plus est la norme POSIX (voir la section Shell Command Language). Peut-être est-il préférable de créer un article shell POSIX ?

Oui, les langages Shell sont très proches mal grès tout. Je pense tout particulièrement à fish qui a ses particularités et qui n’est pas POSIX.

Il me semble que BASH et ZSH sont POSIX.

Concernant la création de l’article en:Shell POSIX, je trouve que ça a plus sa place en tant que section dans l’article Shell Unix.

La norme POSIX est une famille de normes techniques. Moul (discuter) 8 novembre 2016 à 09:16 (CET)

Finalement, je sais pas si tu es d’accord avec ma proposition. Personnellement, je ne suis pas d’accord avec ta proposition.

De plus, étant donné que l’on est que deux pour décider. L’article étant été créé récemment et que surement peu de personnes suivent cette discussion.

Je propose qu’on demande l’avis à d’autres personnes dans les sections de discussions des articles Shell Unix et langage de programmation.

— Moul (discuter) 8 novembre 2016 à 09:27 (CET)

Encore un commentaire pour appuyer ma position. Il commence à ne plus y avoir beaucoup de place avec ce couloir qui se rétrécit :)

L’article langage de script est introduit par « Un langage de script est un langage de programmation » et plus bas sont listés les shell Unix.

– Moul (discuter) 8 novembre 2016 à 09:40 (CET)

Article intéressant en:Comparison of command shells avec les fonctionnalités de programmation en:Comparison of command shells#Programming features. Moul (discuter) 8 novembre 2016 à 09:51 (CET)

Je n'ai jamais dis qu'un langage de script n'est pas un langage de programmation. Je me contente de dire qu'un script shell n'est pas un langage de programmation, c'est tout. Et que par conséquent, il ne devrait pas être dans la palette langage de programmation :) Nodulation (discuter) 9 novembre 2016 à 11:09 (CET)