Discussion:Opération Amherst

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Opération Amherst** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	Faible		Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

marek2 (d) 2 décembre 2012 à 19:31 (CET) Article un peu "léger" pour faire déjà l'objet d'une quelconque évaluation... marek2 (d) 2 décembre 2012 à 19:31 (CET)[répondre]

Ah ? Vous considérez que l'article a une importance plus que moyenne pour l'histoire militaire ?--SammyDay (d) 2 décembre 2012 à 20:51 (CET)[répondre]

marek2 (d) 11 décembre 2012 à 17:58 (CET) ??? Non, moins que moyenne... marek2 (d) 11 décembre 2012 à 17:58 (CET)[répondre]

Vu les critères du projet:Histoire militaire, c'est exact.

.--SammyDay (d) 12 décembre 2012 à 17:37 (CET)[répondre]

marek2 (d) 28 juillet 2013 à 09:48 (CEST) Dommage qu'il n'y ait pas d'infirmerie psychiatrique sur Wikipedia ! Certains "contributeurs" en relèvent... marek2 (d) 28 juillet 2013 à 09:48 (CEST)[répondre]

marek2 (d) 28 juillet 2013 à 09:55 (CEST) Je ne suis pas sûr de la pertinence de cet article sur deux points :[répondre]

- il me semble que le vocable FFL a disparu en 1943 à la fusion desdites FFL avec l'Armée d'Afrique.

- les régiments SAS français étaient placés sous commandement opérationnel britannique, sous uniforme britannique et, encore une fois, les FFL n'avaient pas de droit de regard sur leur emploi. marek2 (d) 28 juillet 2013 à 09:55 (CEST)[répondre]

Dans l'absolu, le terme FFL est ici galvaudé. Toutefois les régiments SAS français sont bien composés à la base de FFL, mais sont intégrés à l'Army Air Corps, et non à l'armée d'Afrique. Il s'agit donc juste d'une mauvaise formulation.--SammyDay (d) 4 août 2013 à 22:21 (CEST)[répondre]

marek2 (discuter) 11 août 2013 à 10:54 (CEST) Merci d'avoir confirmé, en d'autres termes, ce que je viens de dire. marek2 (discuter) 11 août 2013 à 10:54 (CEST)[répondre]