Discussion:Obélus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Utilisation déconseillée (si pas reniée) par les normes ISO[modifier le code]

Petit point pour signaler que les normes ISO recommandent de ne pas utiliser l'obélus pour signifier la division (sans doute pour des raisons d'ambiguïtés, mais là n'est pas la question). Je laisserai quelqu'un qui détient un de leurs ouvrages rajouter l'information et la bibliographie correspondante. JulienLEU (discuter) 18 novembre 2020 à 16:56 (CET)[répondre]

La norme internationale ISO 80000-2 (Première édition 2009-12-01 Partie 2 paragraphe 9-6 page 11) mentionne le symbole barre de fraction horizontale ou oblique pour l'opérateur de division, indique "Pour les rapports, le symbole : est aussi utilisé." et "Il convient de ne pas utiliser le signe ÷." .
Ce document (Grandeurs et unités — Partie 2: Signes et symboles mathématiques à employer dans les sciences de la nature et dans la technique) est disponible ici :
https://www.iso.org/fr/home.isoDocumentsDownload.do?t=wD_draAFHlvjEF7JVWaBoj9WFEVHLhjPs7xAHxHXQ0Rj0lV0WQOHykHgJ2upNybL AilurusKiwi (discuter) 12 septembre 2023 à 13:30 (CEST)[répondre]

Pavé numérique[modifier le code]

Il existe encore des claviers dont le pavé numérique comporte l'obélus bien que la touche corresponde à la barre oblique /