V+P=<3
Wikipédia:Forum des nouveaux
À propos de ce flux de discussion
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Suite à la publication de ma page, un bandeau a été apposé hier au sujet de son admissibilité. J'ai depuis rajouté des sources secondaires et ai essayé de mieux la structurer. Est-ce que j'ai d'autres actions à mener? Comment est-ce que je saurai si ma page répond désormais aux attendus? Merci pour votre réponse,
Bonjour, ce qui importe pour l'admissibilité ce sont les sources secondaires independantes. On peut constater dans l'historique de l'article que le bandeau d'admisibilité a été posé par Matpib (d · c · b), a qui vous pouvez poser la question directement.
C'est noté merci beaucoup je vais lui écrire
Bonjour @Speculos,
@Nattes à chat m'a expliqué plus en détail ce qui était attendu et m'a aidée à remettre ma page aux normes de ce qui était attendu, un grand merci à elle.
Depuis, j'ai retiré les sources primaires, ai rajouté les sources secondaires et ai retiré les infos pour lesquelles je n'avais que les sources primaires.
J'ai écrit à @Matpib sur sa page de discussion pour lui demander s'il pouvait faire une relecture et me donner son avis au sujet d'un éventuel retrait du bandeau mais il ne m'a pas répondu.
Est-ce qu'un.e contributeur.ice pourrait regarder et me dire ce qu'il en est? J'imagine que si je retire le bandeau, ça risque d'être interprété comme un passage en force (ce dont je n'ai pas du tout envie! :-))?
Merci de votre réponse, bonne journée,
On ne peut pas obliger une personne bénévole à répondre :(. Je passerai relire quand j'aurais le temps. Nattes à chat (discuter)
Bonjour, loin de moi l'idée d'obliger qui que ce soit à répondre hein :-). On m'a conseillé ici de demander au contributeur qui ne répond pas du coup je sollicite l'oeil d'un.e bénévole ici pour savoir si je suis sur la bonne voie ou pas, comme j'ai vu passer d'autres messages de ce type sur le forum des nouveaux.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je suis en train de rédiger un article et j'ai ouvert une demande de relecture, re-travaillé l'article suite aux recommandations reçues, ajouté une nouvelle demande de vérification de l'article mis à jour sur la même demande de relecture, il y a eu de nouveaux conseils pour re-travailler l'article, suite à quoi j'ai de nouveau mis à jour ma demande avec ce que j'espère être une version "finale" de l'article, mais cela fait une semaine que j'attends un retour.
Je me suis permise de relancer mais sans réponse, faudrait-il que je publie une nouvelle demande de relecture indépendante de la première? Faut-il mieux publier car après 2 allers-retours il est considéré que j'ai bénéficié de suffisamment de conseils pour pouvoir le faire à ce stade?
Que me conseillez-vous de faire pour respecter le fonctionnement (et le temps des bénévoles!) de Wikipédia?
Merci beaucoup!
Bonjour, après 2 relectures et corrections, vous êtes libre d'essayer de publier l'article dans l'espace encyclopédique si vous le souhaitez, il sera alors relu potentiellement par d'autres contributeurs. Ce serait abuser de la disponibilité des bénévoles du forum de relecture de demander une nouvelle demande de relecture à mon avis.
Merci beaucoup @Speculos! Dans ce cas, je me lance :)
J'ai apporté quelques corrections de forme à l'article.
Bonjour, comment faire pour que mon article soit accéder sur Wikipedia? Mon article est sur mon directeur de thèse, c'est une sorte de biobibliographie. Il m'a donné l'autorisation de le faire. L'article publier a été remis dans ma page de brouillon . Merci d'avance.
Bonjour, pour qu'un article sur une personne puisse figurer dans l'espace encyclopédique de Wikipédia, il doit respecter les critères généraux d'admissibilité ou les critères spécifiques d'admissibilité, à savoir en particulier qu'il existe au moins 2 sources secondaires indépendantes à propos du sujet et publiées dans des médias de diffusion nationale. Votre brouillon ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Lisez attentivement les bandeaux d'avertissements indiqués au début de votre brouillon.
Une réponse a été apportée à cette question.bonjour
j'ai cree un article pour Mon pere ex footballeur , et j'ai un probleme de publication je ne peux pas publier l'article , et s'affiche apres le resume de modification ce message d'erreur : No stashed content found for 0/0f680caa-1d4b-11ef-b5fd-85ccba6cf952
je suits debutant sur Wikipedia et je ne sais pourquoi ce message s'affiche .
merci d'avance .
Bonjour, c'est un problème qui peut apparaitre si l'éditeur visuel est ouvert très longtemps en édition. Il est suggéré d'essayer de sauvegarder le contenu de la zone d'édition dans un fichier texte local, abandonner l'édition de la page Wikipédia et recommencer à partir de la sauvegarde.
merci Bien Monsieur j'ai resolu le probleme
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je viens d'annuler un vandalisme sur la page Rue Consolat (diff) fait par un utilisateur anonyme. La page Aide:Vandalisme conseille de prévenir le vandale, mais est-ce vraiment utile de le faire s'il n'a pas de compte ?
Merci !
Bonsoir @Dr. Dibi,
Il est utile de prévenir un utilisateur anonyme après avoir annulé un vandalisme, car cela peut dissuader l'utilisateur de récidiver, l'éduquer sur les règles de Wikipédia, et créer un historique des avertissements qui pourra être utilisé par les administrateurs en cas de récidive.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour. Ma question concerne précisément une référence à insérer sur l'article Wikipédia "Tour de berger" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_berger). C'est un thème à la fois archéologique et ethnographique sur lequel je travaille depuis plus de 15 ans mais sur lequel il n'y a pratiquement aucune source universitaire en français, et très peu en anglais. Toutefois, j'ai publié en décembre 2023 un ouvrage de type universitaire grand format de 420 pages, assorti de nombreuses illustrations et de plusieurs centaines de notes de bas de page, intitulé "Tours de pierres sèches et cairns apparentés - données comparatives et éléments d'interprétation" (ISBN 9-791041-523399), rendant compte de mes recherches et des mes coclusions sur ces formations en Europe occidentale et sur le continent américain. Mon ouvrage constitue à ce jour la seule source exhaustive en français sur la question. Problème : n'ayant pas trouvé d'éditeur ayant accepté de prendre le risque financier de publier une version papier de ce travail (il n'intéresse que quelques spécialistes dans le monde), je l'ai fait paraître uniquement en Ebook sur Amazon. Du coup, je ne sais pas comment mentionner cette référence sur Wikipedia, ne serait-ce qu'en bibliographie. Un résumé de cet ouvrage est consultable en ligne sur le lien suivant : https://online.fliphtml5.com/cvgrr/rjxf/#p=1 D'avance merci de vos conseil pour mentionner cette référence sur Wikipedia, car si le sujet n'intéresse qu'un nombre limité de personnes, en revanche il intéressera potentiellement toutes les personnes consultant l'article "Tour de berger" sur Wikipedia
Bonjour, un ouvrage qui n'est pas publié chez un éditeur reconnu et qui est en auto-édition ne peut pas généralement être pris en compte en tant que source pour Wikipédia, cela révèlerait du travail indédit (voir qualité des sources.)
Merci pour cette réponse.
S'agissant néanmoins du seul ouvrage en fraçais sur le sujet, très exhaustif de surcroît, il serait judicieux que Wikipedia intègre une possibilité de citation de ce genre de travail sur des sujets très pointus qui, par définition, sont beaucoup trop ponctuels pour pouvoir intéresser des éditeurs.
A défaut de quoi, l'article "Tour de berger", qui est intéressant mais totalement lacunaire, n'apporte pas de vraies réponses aux personnes que la question intéresse. Ayant passé plus de dix ans à travailler sur la question, j'aurais été extrêmement heureux d'apprendre, en me lançant, d'abord que ce travail avait déjà été fait, que d'autre part il était publié sous forme d'Ebook.
Vous touchez là en fait à la limite de ce qui est considéré comme encyclopédique sur Wikipédia, qui a comme principe de recenser le savoir déjà connu, et non pas des « des sujets très pointus » qui n'intéressent pas les éditeurs.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonsoir. Ma préoccupation est de savoir la fonction de wikipédia. J'ai créé le compte certes mais, je ne sais pas comment cela fonctionne.Si vous pouvez m'en dire plus !!
Bonsoir @Eric Le Prétentieux,
Wikipédia est une encyclopédié collaborative, ce qui veux dire que n'importe qui peut y participer que se soit avec ou sans compte (contribution par ip).
Que voulez-vous savoir précisément ?
Quel est le but de wikipédia alors ❓
Le but de Wikipédia est de créer et de partager une encyclopédie libre et collaborative, accessible à tous, contenant des informations vérifiables, neutres et fiables sur une vaste gamme de sujets, afin de promouvoir la connaissance et l'éducation à l'échelle mondiale.
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.Rendre hommage à sa meilleur amie
Pas sur Wikipédia, qui est une encyclopdie et pas un blog ou un réseau social.
Une réponse a été apportée à cette question.Répondez moi svp
Bonjour. Pour ajouter une image, il faut d'abord l'importer dans la base d'images de Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir Aide:Importer un fichier). Il faut qu'elle soit libre de droits. Ensuite pour l'insérer dans l'article de Wikipédia, voir : Aide:Insérer une image.
Cordialement
Merci beaucoup.