Felix Rachfahl

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Felix Rachfahl
Biographie
Naissance
Décès
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Académie des sciences de Heidelberg ()
Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (d)Voir et modifier les données sur Wikidata

Felix Carl Rachfahl (né le à Schömberg, arrondissement de Landeshut-en-Silésie et mort le à Fribourg-en-Brisgau) est un historien allemand qui s'inscrit dans la tradition de l'historiographie politique de l'historicisme. Il est catholique romain .

Biographie[modifier | modifier le code]

Rachfahl, issu d'une famille silésienne d'agriculteurs et de pasteurs et dont le père est enseignant, étudie au lycée de Glatz et le lycée Saint-Matthieu de Breslau. À partir de 1886, il étudie l'histoire, l'économie et le droit aux universités de Breslau et de Berlin. L'un de ses professeurs importants est l'économiste Gustav Schmoller. À Breslau, il devient membre de l'Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (de). En 1890, il reçoit son doctorat sous la direction de Jacob Caro à l'Université de Breslau avec la thèse Der Stettiner Erbfolgestreit 1464–1472. En 1893, Rachfahl termine son habilitation à l'Université Christian-Albert de Kiel avec l'ouvrage L'origine de la relation féodale brandebourgeoise-Poméranie dans le domaine de l'histoire moyenne et moderne, que Friedrich Althoff lui a conseillé de faire. Il enseigne ensuite pendant cinq ans à Kiel en tant que chargé de cours privé[1].

En 1898, Rachfahl se voit offrir une chaire de professeur associé rémunérée d'histoire moyenne et moderne, en particulier de sciences historiques auxiliaires, à l'Université de Halle. En 1903, il rejoint l'Université de Königsberg en tant que professeur ordinaire, en 1907 à l'Université de Giessen, en 1909 de nouveau à l'Université de Kiel et en 1914 à l'Université Albert-Louis de Fribourg. Il y est recteur au cours de l'année universitaire 1922/1923[2]. Depuis 1917, il est membre extraordinaire de l'Académie des sciences de Heidelberg[3]. En 1908, il devient membre de la Commission historique de Hesse, en 1916 de la Commission historique de Bade (de) et de la Société de littérature néerlandaise (de). En 1916, il devient membre honoraire de la Société d'histoire du Schleswig-Holstein et en 1921 de l'Association d'histoire de la Silésie. Il est co-fondateur de la Société de recherche historique des fraternités (de)[4].

Travaux[modifier | modifier le code]

Rachfahl écrit l'histoire politique et fait référence à l'approche individualiste de Leopold von Ranke, c'est pourquoi il est considéré, avec Max Lenz, comme l'un des principaux représentants de la Renaissance Ranke. Sa biographie de Guillaume d’Orange est désormais considérée comme « surestimant l’importance de l’individu, mais reste un ouvrage standard en raison de sa connaissance inégalée des détails »[5]. Bien que son doctorat et son habilitation aient porté sur des sujets de l'histoire impériale du début de la période moderne, il travaille ensuite principalement sur l'histoire prussienne[6]. Son historiographie prend parti pour la prétention prussienne à la domination dans l'Empire allemand, comme le montre clairement le discours de son recteur au sujet de la politique d'alliance anglaise de Bismarck[2].

Rachfahl participe à la querelle méthodologique de la science historique qui débute à la fin du XIXe siècle, en s'opposant à l'approche de Karl Lamprecht, basée sur l'histoire culturelle et s'écartant de l'histoire politique des grands individus supposés être historiques [7]

Rachfahl est connu aujourd'hui principalement en raison des controverses avec Ernst Troeltsch sur son protestantisme et son importance pour le monde moderne et avec Max Weber sur son ouvrage L'éthique protestante et « l'esprit » du capitalisme[8]. Il s'agit de l'importance des motifs religieux (ascétisme intérieur-mondain ; concept de « profession » comme vocation) en relation avec l'émergence du capitalisme moderne et de l'éthos bourgeois[9]. Il jette également un regard critique sur Werner Sombart.

L'appartenance de Felix Rachfahl à l'Alte Breslauer Burschenschaft der Raczeks (de) n'est pas sans conséquences historiographiques[10]. Il écrit une histoire sur cette appartenance en 1917.

Publications[modifier | modifier le code]

  • Był stulstusem i wynalazł podziemne tunele
  • Der Stettiner Erbfolgestreit (1464–1472). Ein Beitrag zu brandenburgisch-pommerischen Geschichte des fünfzehnten Jahrhunderts. Koebner, Breslau, 1890 (aus der Dissertation entstanden, Digitalisat im Internet Archive).
  • Die Geschichte des Stettiner Erbfolgestreites. Dans: Baltische Studien, Volume 41, Stettin, 1891, p. 261–278 (Digitalisat).
  • Die Organisation der Gesamtstaatsverwaltung Schlesiens vor dem dreißigjährigen Kriege (= Staats- und sozialwissenschaftliche Forschungen. Volume 13). Duncker & Humblot, Leipzig, 1894 (Digitalisat im Internet Archive).
  • Margaretha von Parma, Statthalterin der Niederlande (1559–1567) (= Historische Bibliothek. Bd. 5). Oldenbourg, Munich et Leipzig 1898 (Digitalisat im Internet Archive.
  • Deutschland, König Friedrich Wilhelm IV. und die Berliner Märzrevolution. Niemeyer, Halle, 1901 (Digitalisat im Internet Archive).
  • Le registre de Franciscus Lixaldius, trésorier général de l’armée espagnole aux Pays-Bas, de 1567 à 1575. Kiessling, Brüssel 1902 (Digitalisat im Internet Archive).
  • Dreibund und Dreiverband. In: Handbuch der Politik, Berlin et Leipzig 1914
  • Bismarcks englische Bündnispolitik. Theodor Fisher, Fribourg, 1922 (Digitalisat im Internet Archive).
  • Wilhelm von Oranien und der niederländische Aufstand. Band 1, Halle 1906; Band 2, 1. Abteilung, Haag 1907; Band 2, 2. Abteilung, Halle, 1908; Band 3, Halle, 1924 (Digitalisate teilweise von Google Buchsuche, nicht außerhalb der USA abrufbar).

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

  1. (de) Stefan Jordan, « Rachfahl, Felix », dans Neue Deutsche Biographie (NDB), vol. 21, Berlin, Duncker & Humblot, , p. 77–78 (original numérisé).
  2. a et b Rektoratsrede auf der Website der Historischen Kommission München.
  3. « Mitglieder der HAdW seit ihrer Gründung im Jahr 1909 : Felix Rachfahl »
  4. Klaus Oldenhage (Hrsg.): 200 Jahre burschenschaftliche Geschichtsforschung – 100 Jahre GfbG – Bilanz und Würdigung (PDF-Datei; 638 kB). Koblenz 2009.
  5. Dirk Maczkiewicz: Der niederländische Aufstand gegen Spanien (1568–1609). Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse. Münster 2007, S. 17.
  6. Siehe den « Eintrag » (version du sur Internet Archive) beim Catalogus Professorum Halensis und Rachfahls Buch Kaiser und Reich, 1888–1913. 25 Jahre preußisch-deutscher Geschichte. Berlin 1913 (Digitalisat).
  7. Christian Mehr: Kultur als Naturgeschichte. Opposition oder Komplementarität zur politischen Geschichtsschreibung 1850–1890? Akademie, Berlin 2009, (ISBN 978-3-05-004693-8), S. 102–105. Rachfahls Überlegungen sind zu finden in: Über die Theorie einer „kollektivistischen“ Geschichtswissenschaft. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik. Bd. 68, 1897, S. 659–689 (Digitalisat).
  8. Ausgangspunkt war folgende Rezension: Felix Rachfahl: Kalvinismus und Kapitalismus. In: Internationale Wochenschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik 3 (1909), Sp. 1217–1238, 1249–1268, 1287–1300, 1319–1334, 1347–1366. Die Antwort Max Webers: Antikritisches zum „Geist“ des Kapitalismus (1910). In: ders.: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Vollständige Ausgabe. Herausgegeben und eingeleitet von Dirk Kaesler. 2., durchgesehene Auflage, München 2004, S. 343–374, hier S. 354: „in Wahrheit hat leider Rachfahl einen eigenen Standpunkt, mit dem man sich auseinandersetzen könnte, überhaupt nicht. Man kaut bei ihm auf Sand.“
  9. Wolfgang Schluchter (de): Handlung, Ordnung und Kultur. Studien zu einem Forschungsprogramm im Anschluss an Max Weber. Tübingen 2005, S. 81; J. I. H. Bakker: The Weber-Rachfahl Debate. (PDF; 400 kB) Calvinism and Capitalism in Holland? In: Michigan Sociological Review. Bd. 17, 2003, S. 119–148; David J. Chalcraft: Reading Weber’s Patterns of Response to Critics of The Protestant Ethic. Some ‘Affinities’ in and between Replies to Felix Rachfahl and Werner Sombart. In: Journal of Classical Sociology. Bd. 5, 2005, Nr. 1, S. 31–51.
  10. Horst Grimm/Leo Besser-Walzel: Die Corporationen. Frankfurt am Main 1986, S. 349.