Discussion:Compagnie britannique des Indes orientales
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
pourquoi ce changement de nom ?[modifier le code]
il me semble complétement erroné de changer le nom de la compagnie. C'est un anachronisme. La compagnie fut fondée comme anglaise, s’est développée au XVIIeme sous ce nom, est connue dans tous les livres d'histoire sous ce nom. Avec la création du Royaume-Uni , elle changea affectivement de nom mais c'est la fin de cette extraordinaire aventure. donc il faut revenir au titre historique par application du principe de moindre surprise. --Roucas (discuter) 2 novembre 2013 à 18:43 (CET)
- D'un part il n'est pas juste d'affirmer qu'elle est connue « dans tous les livres d'histoire » sous le nom « anglaise » et ensuite « britannique » est son dernier nom avant sa disparition en 1858. --Superbenjamin | discuter | 2 novembre 2013 à 20:01 (CET)
Blason[modifier le code]
Euh... on est sûr du blason? Parce qu'il ressemble violemment à un truc pompé sur Pirates des Caraïbes, et il n'apparait ni dans la version anglaise, ni dans la version allemande de l'article (je me suis arrêté à ces deux comparaisons)...
Catégories :
- Article du projet Monde indien d'avancement BD
- Article du projet Monde indien d'importance maximum
- Article du projet Royaume-Uni d'avancement BD
- Article du projet Royaume-Uni d'importance élevée
- Article du projet Économie d'avancement BD
- Article du projet Économie d'importance moyenne
- Article du projet Entreprises d'avancement BD
- Article du projet Entreprises d'importance moyenne
- Article du projet Maritime d'avancement BD
- Article du projet Maritime d'importance moyenne
- Article du projet Thé d'avancement BD
- Article du projet Thé d'importance moyenne
- Article du projet Épices et aromates d'avancement BD
- Article du projet Épices et aromates d'importance faible