Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, RT59RC !
2 185 385 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour @RT59RC !
Ce message pour vous remercier de la page Études de journalisme en France que vous avez créée et qui est de plus en plus complète. Je me souviens y avoir très brièvement contribué l'été dernier, et l'état de la page aujourd'hui force le respect. Sans indiscrétion, vous travaillez dans le milieu du journalisme ?
Peut-être aussi viser une labellisation à long terme. Amicalement
Bonjour @Intemperie07,
Merci à vous pour ce chaleureux retour ! Je vous remercie également pour votre contribution. En effet, j'y ai étudié, puis travaillé ! Et surtout j'y ai constaté un grand manque de clarté pour celles et ceux qui n'y connaissent pas grand chose. Si une labellisation peut être un jour envisagée, je ne peux qu'être ravi.
Bien à vous
Bonjour,
L’article « Bretagne Écologie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bretagne Écologie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Bretagne Écologie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bretagne Écologie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Prodigious (entreprise) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prodigious (entreprise)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 |
Bonjour,
Les articles « Institut de management international de Paris » et « Omnes Éducation » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Institut de management international de Paris et Omnes Éducation. Message déposé par Alecto Chardon (discuter) le 27 octobre 2023 à 23:33 (CEST) |
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Sceaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Sceaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour RT59RC,
J'ai été averti par @Sherwood6 de la remise en cause de l'admissibilité de l'article Institut universitaire de technologie d'Orsay, parce que j'avais pris la décision de créer la page afin d'alléger l'article sur l'université Paris-Saclay. Je regrette de ne pas t'avoir cité comme auteur au moment de créer la page (je ne connaissais pas cet usage), néanmoins je n'ai jamais nié que tu en étais le principal contributeur, il me paraît donc normal de te transmettre l'information. Bien amicalement, Padex
{{Bonjour|RT59RC}},
Pour information j’ai été amicalement averti par {{ping|Chris a liege}} que le débat d'admissibilité était ouvert. Bien à toi, Padex (discuter) 9 août 2023 à 19:38 (CEST)
Bonjour RT59RC 
et @Chris a liege (je déteste profondément cette présentation de page de discussion, je n'y comprends rien et je suis obligé de passer par des interfaces complexes là où je me contentais des quelques caractères d’une syntaxe facile à maîtriser).
{{subst:avertissement admissibilité à vérifier|Prodigious (entreprise)}}
Désolé le modèle ne s'ouvre pas..
Bonjour,
L’article « Institut d'études politiques de Fontainebleau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'études politiques de Fontainebleau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Pourriez-vous supprimer le logo rouge & bleu de la société Covage ?
Il s'agit l'ancien logo de l'entreprise, qui reste malheureusement indexé sur les moteurs de recherche.
Merci pour votre aide
