Discussion utilisateur:Forzo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Kyro 23 mars 2013 à 20:54 (CET)[répondre]


MERCI.

Bonjour,

Comme je l'avais indiqué, l'article de Paris Match est un entretien donc inutilisable tandis que le Le Courrier de l'Ouest (Mea Culpa) est un journal régional. D'autres sources sont des communiqués de presse ou des articles du CHU d'Angers où travaille ce médecin et ne sont donc pas indépendantes du sujet de l'article. Enfin, le reste des références est issue de publications médicales spécialisées (Hospital Magazine ou Le Quotidien du médecin) dont il est difficile d'évaluer la notoriété. Les sources me paraissaient donc insuffisantes pour démontrer l'admissibilité.

En revanche, l'article du Figaro que vous avez apporté après la pose du bandeau est d'envergure nationale et centré. Pour ma part, cette référence, s'ajoutant aux autres, est convaincante du point de vue de l'admissibilité et le bandeau ne se justifie plus.

Bonne continuation Les3corbiers (discuter) 6 mars 2014 à 18:04 (CET)[répondre]


L'article Abde-rahmene Azzouzi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abde-rahmene Azzouzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abde-rahmene Azzouzi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 septembre 2014 à 09:06 (CEST)[répondre]